1. Анализ синтаксиса. Просмотрите текст. (1) Не нужно бояться глобального потепления на Земле. (2) Атмосфера планеты

  • 27
1. Анализ синтаксиса. Просмотрите текст. (1) Не нужно бояться глобального потепления на Земле. (2) Атмосфера планеты быстро удаляет избыточное тепло и сохраняет стабильность. (3) Группа исследователей во главе с академиком Кондратьевым провела анализ архива данных о колебании температур в Северной полярной области с 1959 по 2000 годы и пришла к такому заключению. (4) Ученые считают, что опасность растопления айсбергов сильно утрирована. (5) Вопреки популярному мнению, их таяние не приведет к повышению уровня мирового океана. (6) Расплавление льда, который уже находится в воде,
Vesenniy_Dozhd
5
Анализируя предложенный текст, можно сделать следующие выводы:

1. Положение автора текста: Не нужно бояться глобального потепления на Земле.
2. Аргументы, подтверждающие мнение автора:
- Атмосфера планеты быстро удаляет избыточное тепло и сохраняет стабильность.
- Группа исследователей провела анализ архива данных о колебании температур в Северной полярной области с 1959 по 2000 годы и пришла к заключению, поддерживающему автора.
- Ученые считают, что опасность растопления айсбергов сильно утрирована.
- Таяние айсбергов не приведет к повышению уровня мирового океана.

Теперь рассмотрим предложения в тексте:

1) "Не нужно бояться глобального потепления на Земле" - это начало текста, в котором автор выражает свою точку зрения/мнение. Здесь присутствует отрицательная конструкция "не нужно бояться", что означает, что автор призывает не волноваться по поводу глобального потепления.
2) "Атмосфера планеты быстро удаляет избыточное тепло и сохраняет стабильность" - здесь приводится один из аргументов, подтверждающих мнение автора. Упоминается способность атмосферы быстро регулировать тепло и удерживать стабильность.
3) "Группа исследователей провела анализ архива данных о колебании температур в Северной полярной области с 1959 по 2000 годы и пришла к такому заключению" - здесь упоминается исследование группы ученых, которые проанализировали данные о колебаниях температуры в Северной полярной области в течение длительного времени, чтобы получить более точное представление о глобальном потеплении.
4) "Ученые считают, что опасность растопления айсбергов сильно утрирована" - здесь приводится мнение ученых, которые считают, что опасность растопления айсбергов сильно преувеличена или оценена черезчур высоко.
5) "Вопреки популярному мнению, их таяние не приведет к повышению уровня мирового океана" - здесь автор указывает на то, что популярное мнение о том, что таяние айсбергов повлечет за собой повышение уровня мирового океана, не соответствует действительности.

Таким образом, текст поддерживает идею автора о том, что не нужно бояться глобального потепления на Земле. Аргументы о том, что атмосфера регулирует тепло, результаты анализа данных и утверждения ученых о преувеличенности опасности растопления айсбергов указывают на то, что глобальное потепление, вероятно, не так опасно, как считается, и его последствия могут быть менее серьезными, чем ожидалось.