1. Are Jason and Tom flying in a helicopter? 2. Are Jason and Tom in a helicopter? 3. Do Jason and Tom fly

  • 69
1. Are Jason and Tom flying in a helicopter?
2. Are Jason and Tom in a helicopter?
3. Do Jason and Tom fly in a helicopter?

1. Is Angel smiling?
2. Is Angel not smiling?
3. Does Angel smile?

1. Is George and Luke answering the phone?
2. Are George and Luke answering the phone?
3. Do George and Luke answer the phone?
Мистическая_Феникс
50
1. Are Jason and Tom flying in a helicopter?
Answer: Да, Джейсон и Том летят на вертолете. Обоснование: Вопрос имеет форму настоящего времени и подразумевает действие, происходящее в момент общения. Джейсон и Том находятся в процессе полета на вертолете.

2. Are Jason and Tom in a helicopter?
Answer: Да, Джейсон и Том находятся в вертолете. Обоснование: Вопрос подразумевает принадлежность Джейсона и Тома к вертолету, что означает их присутствие в данном транспортном средстве.

3. Do Jason and Tom fly in a helicopter?
Answer: Да, Джейсон и Том летают на вертолете. Обоснование: В данном вопросе используется форма настоящего времени, и он подразумевает регулярное действие или привычку. Джейсон и Том летают на вертолете в обычных условиях.

1. Is Angel smiling?
Answer: Да, Ангел улыбается. Обоснование: Вопрос позволяет утверждать или отрицать наличие улыбки у Ангела в данный момент. В данном случае, утверждается наличие улыбки.

2. Is Angel not smiling?
Answer: Нет, Ангел не улыбается. Обоснование: Вопрос подразумевает отрицание наличия улыбки у Ангела в данный момент. В данном случае, утверждается отсутствие улыбки.

3. Does Angel smile?
Answer: Да, Ангел улыбается. Обоснование: В данном вопросе используется форма настоящего времени, он подразумевает регулярное действие или привычку. Ангел обычно улыбается.

1. Is George and Luke answering the phone?
Answer: Нет, у Георга и Люка несколько странное предложение, оно грамматически некорректно. Но если предположить, что имеется в виду: "Отвечают ли Георг и Люк на телефон?", тогда ответ будет: Нет, Георг и Люк не отвечают на телефон. Обоснование: Происходит отрицание наличия действия - ответа на телефон при применении к Георгу и Люку.

2. Are George and Luke answering the phone?
Answer: Нет, Георг и Люк не отвечают на телефон. Обоснование: Здесь задается вопрос о текущем действии - ответе на телефон, и утверждается его отрицание.

3. Do George and Luke answer the phone?
Answer: Нет, Георг и Люк не отвечают на телефон. Обоснование: В данном вопросе используется форма настоящего времени, и он подразумевает регулярное действие или привычку. Георг и Люк не отвечают на телефон в обычных условиях.