1) Ближняя Дума приобрела функции, сходные с функциями Боярской Думы, либо во время правления царей Алексея Михайловича

Pushik

4

Ближняя Дума, подобно Боярской Думе, приобрела свои функции либо во время правления царей Алексея Михайловича и Федора Алексеевича, либо во время правления Петра I. Эти функции были сходными с функциями Боярской Думы. Объяснение этого состоит в том, что цари настраивали Ближнюю Думу как институт для решения определенных вопросов и укрепления своей власти.

Однако со временем значение Боярской Думы снизилось, и ее деятельность прекратилась. Это можно объяснить изменениями в политической системе и влиянием других институтов, которые стали более эффективными и приоритетными для царской власти.

Состав Боярской Думы, состоящей из более чем 90 человек, включал различные звания, такие как боярин, окольничий, думный дворянин и думный дьяк. Эти звания отражали различные уровни образования, социального статуса и политической власти.

Однако председатель Думы не обладал думным званием. Это было сделано намеренно, чтобы исключить конфликты внутри думы и обеспечить более эффективное функционирование органа. Председатель Боярской Думы обычно назначался царем и обладал необходимыми навыками и опытом для управления советом.

На заседаниях Боярской Думы присутствовало не более 40 человек, в то время как остальные члены – отсутствовали. Это могло быть вызвано различными причинами, такими как отсутствие необходимости участия всего состава в каждом заседании, ограниченное пространство или просто личные обстоятельства у отсутствующих членов.

Таким образом, Боярская Дума играла важную роль в политической системе России того времени, но со временем ее значение снизилось, и деятельность прекратилась. Члены Думы имели разные должности и звания, и председатель Думы был назначен царем и не обладал думным званием. На заседаниях Боярской Думы присутствовало не более 40 человек, остальные – отсутствовали.