1. Было ли в традиционном кочевом обществе разделение по классам (на богатых и бедных)? 2. Почему русские исследователи
1. Было ли в традиционном кочевом обществе разделение по классам (на богатых и бедных)?
2. Почему русские исследователи проявили интерес к кочевому казахскому обществу в XVIII–XIX веках?
3. Вы разделяете мнение о том, что кочевники только занимались скотоводством и не производили собственные сельскохозяйственные продукты?
4. В каких частях Казахстана в настоящее время наблюдается развитие сельского хозяйства?
5. Какую роль играли богатые кочевники в обществе Казахстана?
2. Почему русские исследователи проявили интерес к кочевому казахскому обществу в XVIII–XIX веках?
3. Вы разделяете мнение о том, что кочевники только занимались скотоводством и не производили собственные сельскохозяйственные продукты?
4. В каких частях Казахстана в настоящее время наблюдается развитие сельского хозяйства?
5. Какую роль играли богатые кочевники в обществе Казахстана?
Pingvin 19
1. В традиционном кочевом обществе разделение по классам существовало, хотя оно было не таким четким и строгим, как в феодальном обществе. В кочевой жизни были богатые кочевники, которые владели большим количеством скота, имели больше пастбищ и могли позволить себе роскошь. Также среди них были целевые богачи - кочевники, которые занимались торговлей и обменом товаров. С другой стороны, были бедные кочевники, у которых был меньше скота и они были менее благополучными в социальном плане.2. Русские исследователи проявили интерес к кочевому казахскому обществу в XVIII-XIX веках по нескольким причинам. Во-первых, казахи были одним из крупнейших кочевых народов в Центральной Азии, и изучение их образа жизни и традиций было важным для понимания этого региона в целом. Кроме того, казахи были известны своей боевой силой и могуществом, и русским исследователям было интересно изучить их армию и стратегии военной организации. Наконец, интерес к кочевому обществу был связан с экономическими и торговыми возможностями, так как казахи занимались скотоводством и торговлей.
3. Я не разделяю мнение о том, что кочевники только занимались скотоводством и не производили собственные сельскохозяйственные продукты. В кочевых обществах кочевники были полностью зависимы от скотоводства, так как их жизнь и преобладающая часть их питания зависели от животноводства. Однако они также производили определенное количество сельскохозяйственных продуктов, включая культуру, овощи и зерно. Хотя это могло быть не основной источник пищи для них, они развивали методы и навыки сельского хозяйства, чтобы дiversify their economy and ensure a more stable food supply.
4. В настоящее время развитие сельского хозяйства наблюдается в разных частях Казахстана. В основном сельское хозяйство развито в северных и восточных регионах страны, где климат и почвенные условия позволяют выращивать различные культуры и разводить скот. Некоторые из наиболее развитых областей в сельском хозяйстве Казахстана - это Северо-Казахстанская область, Акмолинская область, Восточно-Казахстанская область и другие.
5. Богатые кочевники играли важную роль в обществе Казахстана. Они обладали значительным количеством скота и пастбищ, что делало их экономически мощными. Благодаря своему богатству они могли снабжать другие кочевые общества скотом, молоком, шерстью и другими продуктами. Они также были важными фигурами во внутренней политике кочевого общества, так как их сообщества могли предоставлять военную поддержку и быть ключевыми игроками в политических договоренностях и союзах. Благодаря своему влиянию и богатству, богатые кочевники могли иметь больше социального престижа и власти в обществе.