1. Было впечатление, что ничего, кроме радости от веселых встреч, не было (или, а) ничего другого. (И.А. Бунин
1. Было впечатление, что ничего, кроме радости от веселых встреч, не было (или, а) ничего другого. (И.А. Бунин)
2. Грубым дается радость, нежным дается печаль. Мне ничего не нужно, мне никто не жаль. (С.Есенин)
3. У Ленинграда была жена, но он ни разу никому не рассказывал о ней, даже Насте. (К. Паустовский)
4. Так Шаляпин с Мамонтовым ушли ни с чем. (К. Паустовский)
5. Огромный успех рубакинских книг не сравним ни с чем другим. Объяснялся он тем...
2. Грубым дается радость, нежным дается печаль. Мне ничего не нужно, мне никто не жаль. (С.Есенин)
3. У Ленинграда была жена, но он ни разу никому не рассказывал о ней, даже Насте. (К. Паустовский)
4. Так Шаляпин с Мамонтовым ушли ни с чем. (К. Паустовский)
5. Огромный успех рубакинских книг не сравним ни с чем другим. Объяснялся он тем...
Yaschik 61
1. В данной цитате приводится мнение автора, которое можно интерпретировать следующим образом: основная и единственная вещь, которая была для него значима и доставляла радость - это веселые встречи. Он отмечает, что ничего другого, кроме этой радости, не было в его жизни. Таким образом, автор подчеркивает важность взаимодействия с другими людьми, которое приносит счастье и удовлетворение.2. В этой строке Сергей Есенин говорит о различных эмоциях, которые испытывают люди. Он утверждает, что грубым людям приносит радость причинять боль и страдание другим, тогда как нежным людям - печаль. В то же время, он заявляет, что ему не нужно ничего от других людей, и он не жалеет никого. Эта цитата может быть интерпретирована как выражение поведения и отношения к жизни некоторых людей.
3. В данной фразе рассказывается о Ленинграде и его отношении к своей жене. Хотя у Ленинграда была жена, он никогда никому, даже своей возлюбленной Насте, не рассказывал о ней. Это может указывать на то, что Ленинград был очень замкнутым человеком и не намерен делиться своим личным миром и отношениями с другими людьми.
4. В данном случае речь идет о Шаляпине и Мамонтове, которые ушли с пустыми руками. Это означает, что они не смогли добиться успеха или получить какие-то выгоды из определенной ситуации. Они ушли ни с чем, с пустой почтой. Эта фраза может иметь оттенок разочарования или неудовлетворенности.
5. В этом предложении говорится о том, что успех книг рубакиных несравним ни с чем другим. Это означает, что достижения, которых была достигнута владельцем этих книг, являются уникальными и неповторимыми. Никакой другой успех не может быть сравним с этим. Таким образом, автор отмечает величие и значимость этого достижения.
Надеюсь, что это пояснение помогло вам понять данные фразы. Если у вас есть дополнительные вопросы, не стесняйтесь задавать!