1. Чем заполнена «рабочая неделя» господина Фамусова из Москвы (явление 1)? Устаёт ли он от работы? 2. Что вызывает
1. Чем заполнена «рабочая неделя» господина Фамусова из Москвы (явление 1)? Устаёт ли он от работы?
2. Что вызывает недовольство и даже обиду у Фамусова по отношению к Чацкому (явление 2)? Кто из них прав?
3. Сопоставьте два монолога: монолог Фамусова («вот так, все вы гордецы») и монолог Чацкого («и действительно, свет начал глупеть»). В чем видите разницу в жизненных позициях этих персонажей (их идеалы, люди, которых они уважают и т.д.)? Чья позиция вам ближе?
4. По какой причине Фамусов называет Чацкого «карбонари» (революционером)? Из каких слов Чацкого
2. Что вызывает недовольство и даже обиду у Фамусова по отношению к Чацкому (явление 2)? Кто из них прав?
3. Сопоставьте два монолога: монолог Фамусова («вот так, все вы гордецы») и монолог Чацкого («и действительно, свет начал глупеть»). В чем видите разницу в жизненных позициях этих персонажей (их идеалы, люди, которых они уважают и т.д.)? Чья позиция вам ближе?
4. По какой причине Фамусов называет Чацкого «карбонари» (революционером)? Из каких слов Чацкого
Котенок 23
1. «Рабочая неделя» господина Фамусова из Москвы заполнена деловыми встречами, рабочими визитами, переговорами, и другими профессиональными обязанностями, связанными с его работой. Он постоянно занят и тратит много времени и энергии на свою работу. Однако, исходя из произведения, можно предположить, что Фамусов не устаёт от работы, а даже получает удовлетворение от своей активной профессиональной жизни.2. Недовольство и обида Фамусова по отношению к Чацкому вызывают его независимые мысли и отличное от общественного мнения отношение к важным вопросам. Фамусов, будучи конформистом, не может понять и принять точку зрения Чацкого, поэтому он испытывает негативные эмоции к нему. Однако, этот вопрос субъективен и сложно сказать, кто из них прав, так как каждый имеет свою точку зрения и свое мировоззрение.
3. Монолог Фамусова ("вот так, все вы гордецы") и монолог Чацкого ("и действительно, свет начал глупеть") отражают различные жизненные позиции и идеалы этих персонажей.
Фамусов, в своем монологе, проявляет снобизм и превозносит свое общество, высокую социальную позицию и неоднократно высмеивает низшие социальные слои. Он уважает только тех, кто ему по сословию не ровня и стремится быть видным и посылает сообщение о собственной значимости.
Чацкий, в своем монологе, высмеивает замкнутость и игнорирование интеллекта в обществе, ставя в приоритет мудрость и интеллектуальные ценности. Он высмеивает эти блага, приводя примеры городских жителей, как проститутку.
Чья позиция ближе - это вопрос субъективный и зависит от личного мнения каждого читателя или зрителя, так как и Фамусов и Чацкий имеют как положительные, так и отрицательные черты, которые могут быть ближе или дальше от них.
4. Фамусов называет Чацкого "карбонари" (революционером), потому что он считает, что Чацкий, своими необычными и радикальными взглядами на общественные проблемы, хочет вызвать революцию или совершить глобальное изменение. Это приводит Фамусова в замешательство и вызывает его недовольство, так как он является консервативным и предпочитает сохранять существующий порядок вещей.
Это объяснение основано на произведении, и может быть не является аккуратной трактовкой каждого момента работы, так как произведение открыто для различных интерпретаций. Понимание может быть различным в зависимости от точки зрения и личных предпочтений каждого читателя.