1. Choose the type of government in the following examples: A) Oman can be considered as a prominent example

  • 69
1. Choose the type of government in the following examples:

A) Oman can be considered as a prominent example of a country with this outdated form of governance, where Sultan Qaboos has been ruling single-handedly since 1970. As the head of the state and the government, he also serves as the Prime Minister, Minister of Foreign Affairs, Defense, and Finance, as well as the Commander-in-Chief of the Armed Forces. There is no constitution in this country.

B) The President, who is the head of state and often the head of government as well, is vested with extensive powers. There are more than 100 such republics in the world. They are particularly prevalent in Africa, where...
Звездный_Снайпер
47
Определение типа правительства в данных примерах:

A) В данном примере тип правительства можно считать устаревшей формой управления. В Омане, в течение с десятилетий одним правителем является Султан Кабус, который занимает должности главы государства, премьер-министра, министра иностранных дел, обороны и финансов, а также главнокомандующего Вооруженными силами. В стране отсутствует конституция.

B) В данном примере президент, который является главой государства и часто также является главой правительства, наделен обширными полномочиями. В стране существует большое количество полномочий, которые принадлежат президенту.

Обоснование:

A) В Омане отсутствует конституция, что говорит о том, что любые властные полномочия сосредоточены в руках Султана Кабуса. Глава государства также является главой правительства и занимает ключевые положения в различных сферах, таких как иностранные дела, оборона и финансы. Это указывает на то, что страна имеет авторитарную форму правления, где все решения централизованно принимаются правителем.

B) В данном примере президент обладает обширными полномочиями, что указывает на президентскую форму правления. В стране имеется значительное количество власти, сконцентрированной в руках президента, что указывает на авторитарный или полуавторитарный режим. Конкретные полномочия президента и их распределение в данной стране могут отличаться в зависимости от конституции и политических условий.

В обоих случаях можно определить, что указанные страны имеют форму правления с одним высокорасположенным лидером, который концентрирует власть в своих руках. Однако, в первом примере отсутствие конституции указывает на отсутствие ограничений и наличие более авторитарного режима, в то время как во втором примере положение президента формально регулируется конституцией, что может придавать большее соблюдение прав и свобод.