1. Что мешало ему уехать с кем-то и объяснить знаки препинания? 2. Какая крута может быть зима, когда Енисей никогда
1. Что мешало ему уехать с кем-то и объяснить знаки препинания?
2. Какая крута может быть зима, когда Енисей никогда не может разом усмириться — объясните знаки препинания.
3. Совсем его нет — не есть, не пить, не слушать — объясните знаки препинания.
4. Стало более понятно, что он не готов к каким-либо разговорам — объясните перед кем.
5. Сестра как-то молчала, не в чем было дело.
6. В его глазах не было ни озорства, ни любопытства.
2. Какая крута может быть зима, когда Енисей никогда не может разом усмириться — объясните знаки препинания.
3. Совсем его нет — не есть, не пить, не слушать — объясните знаки препинания.
4. Стало более понятно, что он не готов к каким-либо разговорам — объясните перед кем.
5. Сестра как-то молчала, не в чем было дело.
6. В его глазах не было ни озорства, ни любопытства.
Luka 41
1. В данном предложении присутствует вопросительное местоимение "что", что указывает на то, что это вопросительное предложение. Правильное расстановка знаков препинания в предложении будет следующей: "Что мешало ему уехать с кем-то и объяснить знаки препинания?"2. В данном предложении есть две части: "какая крута может быть зима" и "Енисей никогда не может разом усмириться". Между этими частями стоит союз "когда", который связывает их во времени. Правильная расстановка знаков препинания будет следующей: "Какая крута может быть зима, когда Енисей никогда не может разом усмириться?"
3. В данном предложении использовано отрицание "не есть, не пить, не слушать". Для разделения этих элементов и установления необходимой плавности чтения, требуется поставить знаки препинания. Правильная расстановка будет такой: "Совсем его нет – не есть, не пить, не слушать."
4. В данном предложении представлена информация о том, что "он" не готов к каким-либо разговорам. Часть "что он не готов к каким-либо разговорам" является подчинительной, поэтому перед ней следует поставить запятую. Правильная расстановка будет такой: "Стало более понятно, что он не готов к каким-либо разговорам."
5. В данном предложении часть "не в чем было дело" является обстоятельственным оборотом. Для выделения этого оборота и его правильного восприятия, перед ним следует поставить запятую. Правильная расстановка будет такой: "Сестра как-то молчала, не в чем было дело."
6. В данном предложении приводится информация о том, что в глазах "его" не было ни озорства, ни любопытства. Перед частью "ни озорства, ни любопытства" следует поставить запятую. Правильная расстановка будет такой: "В его глазах не было ни озорства, ни любопытства."