1. Что приводит к нарушению краткости данных утверждений? 2. Какое значение может иметь использование слов-паразитов

  • 37
1. Что приводит к нарушению краткости данных утверждений?
2. Какое значение может иметь использование слов-паразитов в речи?
3. Какие другие коммуникативные качества речи нарушены авторами?

а) В целом, это странно, просто странно. Я не могу с этим согласиться еще раз, не знаю и не хочу этого. Это не означает, что нельзя ни с кем. Возможно, кого-то нужно вводить, кого-то выводить... (В. Черномырдин)
б) Если человек одет в форму СС, то это значит, что он ясно выражает свою принадлежность к этой организации и окрашивает себя в ее цвета.
Chernaya_Meduza
5
1. Нарушение краткости данных утверждений может произойти по нескольким причинам. Во-первых, это может быть связано с излишним использованием множества дополнительных слов и фраз, которые не несут смысловой нагрузки и только усложняют понимание текста. Например, добавление повторяющихся слов или фраз в одном предложении. Во-вторых, краткость данных утверждений может нарушаться из-за излишнего использования сложных и запутанных конструкций, которые затрудняют понимание текста. В-третьих, краткость может быть нарушена из-за неправильного выбора слов или фраз, которые не наиболее точно передают смысл автора.

2. Использование слов-паразитов в речи может иметь несколько значений. Во-первых, это может быть связано с неуверенностью и нерешительностью говорящего. Использование слов-паразитов, таких как "наверно", "кажется", "типа", может указывать на то, что говорящий не уверен в своих словах и старается оставить комнату для возможной коррекции или изменения своего высказывания. Во-вторых, использование слов-паразитов может быть связано с нежеланием прямо высказать свою точку зрения или сомнений, мягкими способами согласиться или не согласиться с чьим-то мнением. В-третьих, слова-паразиты могут использоваться для заполнения пауз в речи или для выражения некоторой эмоциональной окраски, а иногда и для создания более непринужденной и разговорной атмосферы.

3. Авторы употребленных фраз и высказываний наблюдаются упущения в коммуникативных качествах речи. Автор В. Черномырдин проявляет некоторую неопределенность и неуверенность в своих словах, используя в тексте фразы, которые не добавляют никакой информации и только усложняют понимание его высказывания. Например, повторение слов "еще раз", "не знаю", "не хочу этого" необходимо было избежать. Это приводит к недостаточной ясности и точности выражения мыслей. Более того, автор неоправданно использовал несвязанные фразы, которые не имеют логической связи с основной идеей текста. Это усложняет понимание и приводит к путанице у читателя. Во втором примере, автор использует некорректные и провокационные словосочетания, которые могут вызывать неправильные ассоциации у читателя и приводить к неправильному искажению основной идеи текста. Также автор не приводит аргументов или доказательств для своих утверждений, что делает его высказывание неубедительным и несостоятельным. В целом, авторы нарушают основные коммуникативные принципы ясности, точности, связности и аргументированности речи.