1. Что сообщает Софья о Чацком в пятом явлении? Какие характеристики она выделяет у него? 2. Что Лиза упоминает

  • 65
1. Что сообщает Софья о Чацком в пятом явлении? Какие характеристики она выделяет у него?
2. Что Лиза упоминает о том, что Чацкий лечился? Что именно вызвало его лечение?
3. В чем различия между Молчалиным и Чацким, по словам Софьи? Почему Лизу эти слова вызывают смех?
4. Ожидали ли прибытия Чацкого в доме Фамусова?
5. Какого отношения испытывает Софья к Чацкому при первой встрече? Почему? Что вызывает холодность со стороны Софьи к Чацкому?
6. Какое мнение имеет Чацкий о Москве в седьмом явлении? Над какими москвичами он открыто смеется и почему (выделить всех)? Оправдано ли его отношение?
Солнечный_Подрывник
20
1. В пятом явлении комедии "Горе от ума" Софья сообщает о Чацком следующие характеристики: он жалуется на свою жизнь, считает себя неудачником, говорит о своей гордости и неприятелях. Она также отмечает, что Чацкий надменен, самоуверен и недостаточно самокритичен.

2. Лиза упоминает о том, что Чацкий лечился от какой-то болезни и признается, что не знает, что именно вызвало его лечение. Возможно, это связано с нервным или эмоциональным состоянием Чацкого.

3. По словам Софьи, различия между Молчалиным и Чацким заключаются в их характерах и поступках. Молчалин - равнодушный и безразличный к окружающему миру, а Чацкий - человек, который много говорит о своих проблемах, но ничего не предпринимает для их решения. Слова Софьи вызывают смех у Лизы, потому что она считает их поведение комичным и несерьезным.

4. Нет, прибытия Чацкого в доме Фамусова не ожидали. Он явился неожиданно, что вызвало некоторое недоумение и смущение у хозяев дома и гостей.

5. При первой встрече Софья испытывает холодность и негативное отношение к Чацкому. Это вызвано тем, что она считает его мелким, недостаточно успешным и неинтересным человеком. Она также возможно чувствует некоторую угрозу от его присутствия, так как Чацкий разоткровенничался насчет своих неприятелей.

6. В седьмом явлении Чацкий высказывает свое мнение о Москве. Он говорит, что Москва - это "миниатюрный мир", полный лицемерия, ханжества, зависти и притворства. Он открыто смеется над москвичами, назвав их "идеалами общества", "святыми", "хроническими криводушками". Его отношение может быть обосновано, так как он видит в Москве негативные черты общества и подвергает их критике.