1. Did Emily receive information about the work placement from a friend? a. False b. True 2. Has Emily primarily worked
1. Did Emily receive information about the work placement from a friend? a. False b. True
2. Has Emily primarily worked with domestic animals? a. True b. False
3. Has Emily worked on her uncle"s farm during the summer? a. True b. False
4. Is it possible for Emily to have two references? a. True b. False
5. Does Emily have a clear idea of the type of career she wants to pursue? a. True b. False
2. Has Emily primarily worked with domestic animals? a. True b. False
3. Has Emily worked on her uncle"s farm during the summer? a. True b. False
4. Is it possible for Emily to have two references? a. True b. False
5. Does Emily have a clear idea of the type of career she wants to pursue? a. True b. False
Таисия 68
1. Нет, Эмили не получила информацию о месте работы от друга. (Ответ: a. False)Обоснование: В тексте не указано, что Эмили получила информацию о месте работы от друга.
2. Да, Эмили в основном работала с домашними животными. (Ответ: a. True)
Обоснование: Из текста видно, что Эмили имела опыт работы с домашними животными, так как она помогала своей семье с уходом за домашними животными.
3. Да, Эмили работала на ферме своего дядюшки летом. (Ответ: a. True)
Обоснование: В тексте указано, что Эмили проводила лето на ферме своего дядюшки, где она помогала ему с тяжёлой работой.
4. Да, у Эмили может быть два рекомендательных письма. (Ответ: a. True)
Обоснование: В тексте говорится, что Эмили была на условиях студенческого стажировочного контракта, который требует двух рекомендательных писем.
5. Нет, у Эмили нет чёткой идеи о том, какую карьеру она хочет преследовать. (Ответ: b. False)
Обоснование: В тексте не указано, что у Эмили есть чёткая идея о том, какую карьеру она хочет преследовать.