1 Для какой цели родители отправляли своих сыновей в мастерские? 2 Кем был заключен договор? 3 Какие обязательства
1 Для какой цели родители отправляли своих сыновей в мастерские?
2 Кем был заключен договор?
3 Какие обязательства мастер брал на себя?
4 Какими правами ученик обладал?
5 Чему посвящен данный документ?
6 Чьи интересы данный документ защищал?
7 Какие правила поведения горожан устанавливались на рынках?
8 Какое отношение церкви было к ростовщикам?
9 Каковы причины такого отношения?
2 Кем был заключен договор?
3 Какие обязательства мастер брал на себя?
4 Какими правами ученик обладал?
5 Чему посвящен данный документ?
6 Чьи интересы данный документ защищал?
7 Какие правила поведения горожан устанавливались на рынках?
8 Какое отношение церкви было к ростовщикам?
9 Каковы причины такого отношения?
Zagadochnaya_Luna 21
1. Родители отправляли своих сыновей в мастерские с целью обучения и получения профессиональных навыков в определенной ремесленной области. Мастерская предоставляла ученикам возможность изучить конкретное ремесло под руководством опытного мастера.2. Договор заключали родители ученика с мастером. Это был соглашение между обеими сторонами об условиях обучения.
3. Мастер брал на себя обязательство обучать ученика выбранному ремеслу. Он должен был передать свои знания и навыки, научить основам ремесла, направить ученика на практическую реализацию навыков.
4. Ученик обладал правом на обучение и получение знаний и навыков от мастера. Он мог задавать вопросы, просить разъяснений, а также требовать выполнение обязательств со стороны мастера.
5. Данный документ посвящен организации обучения в мастерских и регулированию отношений между мастером и учеником.
6. Данный документ защищал интересы как мастера, так и ученика. Он устанавливал правила обучения и позволял контролировать выполнение обязательств обеих сторон.
7. На рынках устанавливались следующие правила поведения горожан: соблюдение порядка и чистоты, установление адекватных цен, запрет продажи поддельных или некачественных товаров, соблюдение правил торговли и взаимоотношений между продавцами и покупателями.
8. Церковь относилась негативно к ростовщикам. Ростовщики занимали деньги под высокие проценты и могли эксплуатировать незащищенных должников, что противоречило принципам милосердия и справедливости, которые были важными для церкви.
9. Противоречие между прибылью ростовщиков и негативными последствиями их деятельности для должников, вызвало негативное отношение церкви. Церковь стремилась защищать бедных и слабых, поэтому ростовщики, которые могли обогащаться за счет бедных людей, были осуждаемы.