1 февраля 2007 года инспектор ГИБДД остановил Соколова, который водил автомобиль Соболь . Инспектор просил Соколова
1 февраля 2007 года инспектор ГИБДД остановил Соколова, который водил автомобиль "Соболь". Инспектор просил Соколова предъявить документы, подтверждающие его право на управление автомобилем. Инспектор обнаружил, что автомобиль принадлежит Шустиковой, которая выдала генеральную доверенность Кузьмину на управление автомобилем на три года с 1 января 2003 года. Соколов управлял автомобилем на основании простой письменной доверенности, выданной Кузьминым 1 января 2006 года без указания срока. Предполагая, что доверенность, выданная Кузьминым, недействительна, инспектор предложил
Радужный_Лист 64
А основаниями для этого предложения могут быть следующие:1. Генеральная доверенность: Инспектор ГИБДД обнаружил, что автомобиль принадлежит Шустиковой, а не Кузьмину. Поэтому генеральная доверенность, выданная Кузьмину, должна быть недействительна, так как она была выдана человеку, не являющемуся владельцем автомобиля.
2. Простая письменная доверенность: Соколов управлял автомобилем на основании простой письменной доверенности, выданной Кузьминым. Однако эта доверенность не указывала срок ее действия. В соответствии с законодательством, если срок доверенности не указан, она считается автоматически действительной в течение одного года с момента ее выдачи.
Учитывая, что доверенность была выдана 1 января 2006 года, она должна быть считаться действительной в течение одного года, т. е. до 1 января 2007 года. Таким образом, на момент остановки 1 февраля 2007 года простая письменная доверенность уже не являлась действительной.
С учетом указанных оснований, инспектор ГИБДД предложил Соколову предъявить дополнительные документы или объяснить ситуацию.