1. Иногда человек в очках с маленькой светлой бородкой, уроженец какой-то дальней губернии, Николай Иванович, являлся

  • 65
1. Иногда человек в очках с маленькой светлой бородкой, уроженец какой-то дальней губернии, Николай Иванович, являлся из города вместо Наташи.
2. В углу комнаты стоял книжный шкаф, подарок отца.
3. Известный и за рубежом, талантливый поэт-футурист Владимир Маяковский.
4. Тотчас же, добродушный старичок, больничный сторож, впустил его.
5. Мы, ребята, не можем сидеть без движения часами.
6. В сельской области сейчас работает наш преподаватель истории, уроженец города Киева.
Sonya_1056
47
В задаче даны несколько предложений, в которых приведено описание нескольких персон и объектов. Нам необходимо определить, какая информация соответствует реальности и какая нет.

1. Информация в данном предложении является неверной. Здесь описывается некий человек по имени Николай Иванович, но в дальнейшем упоминается, что он является уроженцем какой-то дальней губернии. Однако, нет информации о том, что Николай Иванович был отправлен в город вместо Наташи. Это предложение является вымышленным.

2. Информация в данном предложении является верной. Здесь описывается наличие книжного шкафа в углу комнаты, который является подарком отца. Это реальная ситуация.

3. Информация в данном предложении является верной. Здесь описывается известный поэт-футурист Владимир Маяковский, который также известен за пределами России. Это факт.

4. Информация в данном предложении является неверной. Здесь упоминается о старичке-стороже, который впустил какого-то человека. Однако, нет информации о том, что этот человек был тотчас же добродушным. Это предложение содержит вымышленные детали.

5. Информация в данном предложении является верной. Здесь упоминается, что ребята не могут сидеть без движения часами. Это типичное поведение детей.

6. Информация в данном предложении является верной. Здесь описывается преподаватель истории, который работает в сельской области и является уроженцем города Киева. Это реальная ситуация.