1. Как можно сравнить отношение авторов первых двух документов к вопросу о конституционном устройстве? Каково

Магнит

19

1. Чтобы сравнить отношение авторов первых двух документов к вопросу о конституционном устройстве, необходимо изучить содержание этих документов и обратить внимание на взгляды авторов на данную проблему.

Первый документ - "Коммунистический манифест" - был написан Карлом Марксом и Фридрихом Энгельсом. В этом документе авторы предложили идеи социального равенства и коллективной собственности на средства производства. Они критиковали буржуазное общественное устройство и призывали к его свержению восстанием рабочего класса. Для Маркса и Энгельса вопрос о конституционном устройстве был второстепенным, поскольку они считали, что преобразование общественно-экономической системы является первоочередной задачей.

Второй документ - "Конституция США" - был написан группой американских государственных деятелей, включая Джеймса Мэдисона и Александра Гамильтона. В этом документе установлены основные законы и принципы правительства США. Авторы этого документа подчеркивали важность конституционного устройства и принципов, таких как трехвластие и разделение властей. В отличие от Маркса и Энгельса, авторы "Конституции США" видели вопрос о конституционном устройстве как основополагающий элемент политической системы и гарантию свобод и прав граждан.

2. Чтобы оценить роль личности в политике и истории, необходимо изучить содержание трех документов и их подход к данной теме.

"Коммунистический манифест" Маркса и Энгельса относится к политике и истории с позиции классовой борьбы и коллективной силы рабочего класса. Авторы утверждают, что история - это история классовой борьбы, а политика - это борьба между эксплуатирующими и эксплуатируемыми классами. Личность в их взглядах играет второстепенную роль, так как силы производства и общественные отношения определяют ход истории.

Документы "Конституция США" и "Декларация прав человека и гражданина" относятся к политике и истории с учетом прав и свобод личности. Авторы этих документов подчеркивают важность защиты прав и основных свобод каждого человека. Они считают, что политика и история должны строиться на основе защиты и уважения прав личности.

3. Основная принципиальная разница между приведенными точками зрения заключается в отношении к важности конституционного устройства, роли личности и определяющих сил истории.

Маркс и Энгельс, выражая точку зрения коммунистической теории, считали, что конституционное устройство не играет первостепенной роли, история определяется классовой борьбой, а личность - второстепенным элементом. Для них преобразование общественно-экономической системы и восстание рабочего класса были главными целями.

Авторы "Конституции США" и "Декларации прав человека и гражданина" полагали, что конституционное устройство играет ключевую роль в политической системе, и считали важным защиту прав и свобод каждой личности. Для них политика и история должны строиться на уважении прав личности.

Надеюсь, эти разъяснения помогут вам лучше понять различия в отношении авторов к конституционному устройству и роли личности в политике и истории. Если у вас есть еще какие-либо вопросы, не стесняйтесь задавать.