1) Как относятся авторы первых двух документов к вопросу о конституционной структуре? Почему для Маркса и Энгельса

Yahont

66

Добро пожаловать! Начнем с первого вопроса.

1) Авторы первых двух документов, Маркс и Энгельс, не придавали большого значения вопросу о конституционной структуре. Они считали, что конституционная структура - это лишь отражение экономических отношений в обществе, а их основное внимание было сосредоточено на экономике и классовой борьбе. Для них, формирование социалистического общества, где отсутствуют классы и эксплуатация, представляло более важную проблему.

2) Авторы трех документов оценивают роль личности в политике по-разному. Например, Ф. Энгельс считал, что политика - это борьба классов, и роль личности относительно незначительна в сравнении с экономическими и социальными факторами. Г. С. Милль, в свою очередь, считал, что личность может играть важную роль в политической сфере и демократии, так как личности обладают индивидуальностью и способны внести свой вклад в развитие общества. В то же время, В. Ленин придавал большое значение роли личности и организаторским навыкам в политике, особенно в революционных переменах.

3) Самое принципиальное различие во взглядах авторов заключается в том, как они понимают ограничение власти правителя и свободу. Г. С. Милль считал, что ограничение власти правителя необходимо для гарантирования свободы личности и предотвращения возможных злоупотреблений. Под свободой он понимал возможность выражать свои мнения, действовать в соответствии со своими убеждениями и участвовать в политической жизни. Для достижения свободы Милль предлагал использовать методы демократии, свободы слова и публичного обсуждения.

Надеюсь, эти ответы помогут вам понять данные вопросы. Если у вас есть еще вопросы или нужна дополнительная информация, пожалуйста, сообщите мне.