1. Как относятся авторы первых двух документов к вопросу конституционной организации? Почему Марксу и Энгельсу этот

Пушистик

15

1. Авторы первых двух документов – это Карл Маркс и Фридрих Энгельс, которые относились к вопросу конституционной организации относительно неочень значимо.

Маркс и Энгельс сосредоточили свое внимание на анализе и критике капиталистического общества и экономической системы. Их работа "Коммунистический Манифест" имела широкий влияние, и являлась обращением к рабочим классу, который, по их мнению, страдал от эксплуатации и неравенства.

Относительно вопроса конституционной организации, Маркс и Энгельс считали, что такие формальные организационные аспекты, как конституция и правовые нормы, являются просто инструментами, которые служат интересам определенных социальных классов. Они предлагали рабочим классам объединяться и бороться за свои экономические интересы, чтобы изменить эксплуатационную систему капитализма.

2. Авторы трех документов дали разную оценку роли личности в политике и истории.

В "Коммунистическом Манифесте" Маркс и Энгельс выделяли роль классов более важной, чем роль отдельных личностей. Они утверждали, что история развивается под воздействием экономических и социальных факторов, и что классовая борьба определяет ход истории.

Напротив, в "Государстве и Революции" Владимир Ленин критически относился к идеям Маркса и Энгельса о преобладающей роли классовой борьбы и политической организации. Он считал, что личность и политическое руководство играют важную роль в выведении рабочего класса к революции и создании социалистического общества.

Свою точку зрения Ленин основывал на истории русской революции, где он видел важную роль лидерства и решительных действий отдельных личностей, таких как он сам.

3. Самым принципиальным различием в приведенных точках зрения является вопрос о влиянии классовых интересов на конституционную организацию и историю.

Маркс и Энгельс считали, что конституция и политическая организация обусловлены экономическими интересами специфических классов в обществе. Они видели политическую организацию и законы как рефлекс экономических отношений и борьбы за власть.

Ленин же, в своей работе "Государство и Революция", подчеркивал роль политического руководства и преобразовательной деятельности в создании альтернативной политической системы. Он полагал, что лидеры и определенные политические структуры могут играть ключевую роль в переходе от капитализма к социализму.

Таким образом, главное различие заключается в уровне важности, отдаваемом классовым интересам и личностям в политике, конституционной организации и историческом развитии общества.