1) Какая характеристика закона, о котором говорилось в задании 3, запрещает фермерам в колониях занимать новые земли?
1) Какая характеристика закона, о котором говорилось в задании 3, запрещает фермерам в колониях занимать новые земли?
2) Какой эффект вызывает данный закон и приводит к появлению лозунга «Нет налогов без представительства» в колониях?
3) Какой результат возникает при реализации этого закона и разоряет почти всех торговцев в колониях?
4) Каким образом данный закон указывает на политическое бесправие колоний?
5) Какова основная цель этого закона, которая заключается в покрытии расходов на содержание войск и администрации в колониях?
6) Какой аспект производства ограничивает данный закон?
2) Какой эффект вызывает данный закон и приводит к появлению лозунга «Нет налогов без представительства» в колониях?
3) Какой результат возникает при реализации этого закона и разоряет почти всех торговцев в колониях?
4) Каким образом данный закон указывает на политическое бесправие колоний?
5) Какова основная цель этого закона, которая заключается в покрытии расходов на содержание войск и администрации в колониях?
6) Какой аспект производства ограничивает данный закон?
Solnce_Nad_Okeanom 51
1) Характеристика закона, о котором говорилось в задании 3, которая запрещает фермерам в колониях занимать новые земли, называется "Закон о прологотинии". Он предписывает, что колонисты должны платить налоги только за земли, которые уже были заняты и обработаны. Это означает, что они не могут расширять свои земельные владения, занимая новые участки.Обоснование:
Закон о прологотинии был предложен британским правительством для того, чтобы усилить контроль над колониями и обеспечить постоянный поток доходов. Запрет на занятие новых земель вынуждал фермеров сдавать часть своей прибыли в качестве налога, что позволяло правительству осуществлять контроль над экономикой колоний.
2) Данный закон вызывает эффект экономического угнетения, который приводит к появлению лозунга "Нет налогов без представительства" в колониях. Поскольку колонисты не имели права влиять на законы и налоги, которые на них наводило британское правительство, они начали требовать представительства в британском парламенте, чтобы защитить свои интересы и иметь возможность влиять на принимаемые решения.
Обоснование:
Отсутствие представительства колонистов в парламенте создавало ситуацию, когда британское правительство могло вводить налоги и законы, не учитывая мнение и интересы колонистов. Это приводило к растущему недовольству и протестам, а также к формированию лозунга "Нет налогов без представительства", который стал одним из символов американской революции.
3) Реализация данного закона разоряет почти всех торговцев в колониях. Поскольку фермеры не могли расширять свои земельные владения и занимать новые участки, они были вынуждены увеличивать производство на существующих участках. Это приводило к избытку сельскохозяйственной продукции, что в свою очередь снижало ее цену. Торговцы, которые покупали продукцию у фермеров, не могли продать ее по выгодной цене из-за избытка на рынке, что приводило к потере прибыли и разорению.
Обоснование:
Такой результат возникал из-за того, что экономический рост колоний был ограничен законом о прологотинии. Ограничение земельных владений и избыток продукции создавали неблагоприятные условия для торговли, что приводило к ухудшению экономической ситуации в колониях.
4) Данный закон указывает на политическое бесправие колоний, так как он лишал колонистов права влиять на принимаемые законы и налоги, которые применялись к ним. Фактически, колонисты не имели представителя в британском парламенте, который мог бы выступать в их интересах и защищать их права.
Обоснование:
Политическое бесправие колоний было одной из главных причин недовольства и протестов в колониях. Колонисты считали, что без представительства в парламенте они не имеют политического голоса и возможности повлиять на законодательство, которое наносило ущерб их экономике и свободе.
5) Основная цель данного закона, которая заключается в покрытии расходов на содержание войск и администрации в колониях. В то время Великобритания вела активные военные операции и имела административные расходы в колониях, поэтому необходимы были финансовые ресурсы для поддержания этих деятельностей. Закон о прологотинии был одним из способов собрать эти ресурсы за счет колонистов.
Обоснование:
Великобритания проводила войны и держала армию в колониях для защиты своих интересов и проведения колониальной политики. Однако, расходы на содержание войск и администрации требовали значительных средств, которые британское правительство пыталось собрать через налоги и ограничения на использование земельных ресурсов колонистов.
6) Данный закон о прологотинии ограничивает аспект производства, связанный с расширением земельных владений и занятием новых участков земли. Фермеры не могут использовать свободные участки земли для увеличения своей продуктивности и эффективности производства.
Обоснование:
Расширение земельных владений и занятие новых участков земли для сельскохозяйственного использования - важные аспекты производства. Ограничение этих возможностей законом о прологотинии влияет на производство, потому что фермеры не могут расширять свою деятельность и использовать дополнительные ресурсы для своего развития. Это ограничение приводит к сокращению потенциального роста и развития сельского хозяйства в колониях.