1. Какая из названных видов деятельности не является частью стадии уголовного процесса: а) проведение судебного

Морозный_Полет_7686

4

Вопрос 1. Какая из названных видов деятельности не является частью стадии уголовного процесса: а) проведение судебного разбирательства в первой инстанции; б) исполнение приговора; в) выдача подозреваемого или обвиняемого другому государству; г) инициирование уголовного дела.

Ответ: Исполнение приговора не является частью стадии уголовного процесса. Исполнение приговора происходит после завершения всех стадий уголовного процесса, в том числе после проведения судебного разбирательства в первой инстанции, вынесения приговора и возможных апелляций. Исполнение приговора подразумевает выполнение судом наказания, определенного обвиняемому по приговору.

Обоснование: Чтобы понять, какая из названных видов деятельности не является частью стадии уголовного процесса, нужно разобраться, что входит в эту стадию. Стадия уголовного процесса включает следующие виды деятельности: инициирование уголовного дела (то есть начало расследования), проведение судебного разбирательства в первой инстанции (представление доказательств, выслушивание сторон, принятие решения), а также выдачу подозреваемого или обвиняемого другому государству (в случае, если лицо оказывается на территории другого государства, где против него возбуждено уголовное дело). Исполнение приговора не является частью стадии уголовного процесса, так как оно происходит уже после принятия приговора судом.

Вопрос 2. К каким из оснований не относится прекращение уголовного дела: а) отсутствие самого преступления; б) смерть обвиняемого; в) активное раскаяние; г) истечение срока давности.

Ответ: Активное раскаяние не является основанием для прекращения уголовного дела. Основаниями для прекращения уголовного дела являются следующие: отсутствие самого преступления (например, если действия, совершенные подозреваемым, не подпадают под уголовное законодательство), смерть обвиняемого (дело прекращается в случае смерти подозреваемого или обвиняемого), а также истечение срока давности (в случае, когда уголовное преследование не было начато в течение определенного законом срока).

Обоснование: Для ответа на этот вопрос нужно понять, какие основания могут привести к прекращению уголовного дела. В уголовном законодательстве предусмотрено несколько оснований для прекращения дела. Однако активное раскаяние не является одним из таких оснований. Активное раскаяние может смягчить приговор суда или повлиять на размер наказания, но оно само по себе не приводит к прекращению уголовного дела.

Вопрос 3. Какие из следующих мер не входят в список мер пресечения по уголовно-процессуальному законодательству: а) арест; б) заключение под стражу; в) наложение электронного контроля; г) публичное порицание.

Ответ: Публичное порицание не входит в список мер пресечения по уголовно-процессуальному законодательству. В списке мер пресечения содержатся следующие виды мер: арест (ограничение свободы подозреваемого или обвиняемого), заключение под стражу (нахождение подозреваемого или обвиняемого в находящемся под охраной месте), а также наложение электронного контроля (использование электронных устройств для контроля местонахождения подозреваемого или обвиняемого).

Обоснование: Чтобы ответить на этот вопрос, нужно знать, какие меры пресечения предусматривает уголовно-процессуальное законодательство. Меры пресечения – это временные ограничения свободы подозреваемого или обвиняемого, назначаемые для обеспечения следствия, предотвращения совершения новых преступлений или уклонения от уголовной ответственности. В данном списке арест, заключение под стражу и наложение электронного контроля являются мерами пресечения, в то время как публичное порицание не предусмотрено законодательством в качестве такой меры.