1. Какие аргументы о присоединении Крыма были изложены в манифесте? 2. Какова ваша оценка этих аргументов? Считаете

Надежда

68

1. В манифесте, о присоединении Крыма были представлены следующие аргументы:

- Исторические и правовые основания: Согласно манифесту, Крым являлся исторической и культурной частью России. Территория была присоединена к Украине в 1954 году по решению Верховного Совета СССР, которое, по мнению авторов манифеста, было противоречащим международному праву и нарушало права крымских жителей.

- Воля народа: В манифесте указывается, что референдум, проведенный в Крыму 16 марта 2014 года, показал ясное желание большинства крымских жителей присоединиться к России. Манифест считает это волей народа, которую необходимо уважать.

- Население Крыма: Манифест обращает внимание на то, что Крым являлся крупнейшим регионом Украины, где проживало значительное количество русскоязычных граждан. В связи с этим, присоединение Крыма к России считалось мерой, направленной на защиту прав и интересов этого населения.

- Военно-стратегические интересы: Манифест указывает на важность Крыма в контексте обеспечения безопасности России. Российская Черноморская флотилия базировалась в Севастополе, что представляло важность для обороноспособности страны.

2. Моя оценка этих аргументов является субъективной и основывается на предоставленной информации. Они могут рассматриваться как основные факторы, которые авторы манифеста считали значимыми при обосновании присоединения Крыма. Однако, учитывая, что вопрос присоединения территории часто вызывает споры и разногласия, можно предположить, что есть и другие точки зрения и основания, которые авторы манифеста не упомянули. Например, мнение и интересы других групп населения, внешние факторы, экономические обстоятельства и геополитические факторы могут также играть важную роль в данном вопросе. За полноценное исследование темы необходимо обратиться к большему количеству источников и точек зрения.