1. Какие черты характера проявляет Андрей Платонов в своей работе? Какое отношение к своей работе имеют Костя
1. Какие черты характера проявляет Андрей Платонов в своей работе? Какое отношение к своей работе имеют Костя и Мальцев? Почему автор использует необычное сравнение состояния Кости на рабочем месте, сравнивая его со стихами Пушкина, которые он читал в детстве?
2. Находите ли два описания состояния Мальцева: машиниста, сидящего на станции и провожающего поезда, и слепого Мальцева, который работает вместе с Костей на составе. Чем объясняется изменение психологического состояния Мальцева?
3. Почему Костя так активно вмешался в судьбу Мальцева? Можно ли считать это первым испытанием в жизни молодого человека?
4. Изменились ли роли автора и читателя в процессе чтения? Какие изменения произошли и почему они возникли?
2. Находите ли два описания состояния Мальцева: машиниста, сидящего на станции и провожающего поезда, и слепого Мальцева, который работает вместе с Костей на составе. Чем объясняется изменение психологического состояния Мальцева?
3. Почему Костя так активно вмешался в судьбу Мальцева? Можно ли считать это первым испытанием в жизни молодого человека?
4. Изменились ли роли автора и читателя в процессе чтения? Какие изменения произошли и почему они возникли?
Zvezdnyy_Lis 67
1. Андрей Платонов в своей работе проявляет множество черт характера. Во-первых, он отличается высокой творческой самодисциплиной и страстью к писательскому искусству. Это видно из его проникновенных и глубоких произведений, которые отражают не только реальность, но и внутренний мир человека.Костя и Мальцев, две другие персонажи в работе, имеют разные отношения к своей работе. Костя является энергичным и амбициозным человеком, который стремится достичь успеха и признания. Ему важно, чтобы его работа была замечена и оценена другими. С другой стороны, Мальцев – скромный человек, который просто выполняет свои обязанности по своей профессии. Для Мальцева работа – это способ обеспечить свое существование, и он не ищет внешнего признания или похвалы.
Автор использует необычное сравнение состояния Кости на рабочем месте со стихами Пушкина, которые он читал в детстве, чтобы показать чувственность и лиричность, которые Костя часто испытывает на работе. Это сравнение говорит о том, что для Кости работа стала своего рода искусством, которое позволяет ему выразить свои эмоции и внутренний мир.
2. Да, в работе описаны два состояния Мальцева. Сначала Мальцев описывается как машинист, сидящий на станции и провожающий поезда. В этом состоянии Мальцев испытывает чувство ответственности и удовлетворения от своей работы, поскольку он знает, что от его действий зависит безопасность пассажиров.
Однако, во втором описании, Мальцев становится слепым, и его психологическое состояние меняется. Он теперь работает вместе с Костей на составе. Это изменение психологического состояния Мальцева объясняется потерей зрения, которая влияет на его самооценку и ощущение полноценности. Он стал зависеть от других и испытывает смешанные чувства беспомощности и внутреннего конфликта.
3. Костя активно вмешался в судьбу Мальцева, потому что он видел в нем не только коллегу, но и друга. Костя, обладая энергией и амбициями, постоянно стремится помочь Мальцеву и поддерживать его духом, несмотря на его слепоту. Он чувствует себя ответственным за Мальцева и хочет, чтобы тот не чувствовал себя плохо из-за своей недеятельности или слабости.
Можно считать это первым испытанием в жизни Кости, так как ранее он не сталкивался с подобными ситуациями и не принимал на себя столько ответственности за других людей. Это испытание отражает его силу воли и преданность дружбе, а также его способность преодолевать трудности и помогать другим.