1) Какие другие люди и как оценивают сцену наказания, помимо Ивана Васильевича? 2) Знал ли полковник, что на следующий
1) Какие другие люди и как оценивают сцену наказания, помимо Ивана Васильевича?
2) Знал ли полковник, что на следующий день будет экзекуция, когда он был на балу? Как это согласуется с его настроением на балу? Как изменяется смысл фразы полковника, произнесенной на балу: "Надо все по закону", когда она вспоминается на плацу? В каком контексте упоминается замшевая перчатка в рассказе?
3) Каким образом полковник относится к процедуре наказания - формально, как к тяжелой обязанности, или по-другому? Понимает ли полковник, что то, что он делал, было отвратительным и позорным?
4) Если предстоящая экзекуция раскрывает истинное лицо полковника, то для чего это было нужно?
2) Знал ли полковник, что на следующий день будет экзекуция, когда он был на балу? Как это согласуется с его настроением на балу? Как изменяется смысл фразы полковника, произнесенной на балу: "Надо все по закону", когда она вспоминается на плацу? В каком контексте упоминается замшевая перчатка в рассказе?
3) Каким образом полковник относится к процедуре наказания - формально, как к тяжелой обязанности, или по-другому? Понимает ли полковник, что то, что он делал, было отвратительным и позорным?
4) Если предстоящая экзекуция раскрывает истинное лицо полковника, то для чего это было нужно?
Solnechnyy_Narkoman_3685 10
Задача 1:В рассказе "Иван Васильевич меняет профессию" сцена наказания имеет разные оценки со стороны разных персонажей. Помимо Ивана Васильевича, другие люди, которые оценивают данную сцену, включают:
- Григория Дмитриевича: Он относится к этой сцене с снисходительностью и юмором. Григорий Дмитриевич даже подшучивает над Иваном Васильевичем, когда тот оказывается в ситуации наказания.
- Лидия Леонидовна: Она оценивает сцену наказания как неправильную и аморальную. Она считает, что наказание над Иваном Васильевичем является бесчеловечным и недопустимым.
- Шурик: В начале он тоже относится к этому событию с непониманием и возмущением. В конце же рассказа он меняет свою оценку и считает наказание справедливым, так как Иван Васильевич нарушил законы времени.
Задача 2:
На балу полковник не знал, что на следующий день будет экзекуция. Это можно увидеть из его настроения на балу, так как он выглядел спокойным и наслаждался временем в компании других людей. Во время бала полковник не подозревал о том, что происходит в его жизни в будущем.
С фразой полковника "Надо все по закону" на балу, её смысл изменяется, когда она вспоминается на плацу, где происходит наказание. На балу эта фраза звучит скорее как формальное заявление о необходимости соблюдать закон. Однако, при воспоминании на плацу, эта фраза приобретает новый смысл и становится осуждением неправильных действий полковника, так как его действия ведут к смерти Ивана Васильевича.
Замшевая перчатка упоминается в рассказе в контексте момента, когда Иван Васильевич пытается достать его из кармана на плацу, чтобы её положить на свою голову вместо шапки при повешении. Это действие Ивана Васильевича вызывает смех у Григория Дмитриевича и Лидии Леонидовны, они оценивают его как нелепое и смешное поведение.
Задача 3:
Полковник относится к процедуре наказания формально, как к тяжелой обязанности. Он выполняет свой долг в строгом соответствии с законом и воле Государя, не проявляя эмоций или сомнений.
Однако, он осознает, что его действия были отвратительными и позорными. Полковник чувствует вину и скорбь за то, что невинный человек, Иван Васильевич, попал в такую ситуацию. Он признает, что своими действиями он нарушил справедливость и нанес ущерб другому человеку.
Задача 4:
Продолжение задания не указано. Если есть еще вопросы или пожелания по заданиям, пожалуйста, уточните. Я готов помочь вам с любыми другими заданиями или объяснять учебный материал.