1. Какие факторы, по мнению автора хроники, сыграли определяющую роль в принятии Владимиром религии? 2. Можно
1. Какие факторы, по мнению автора хроники, сыграли определяющую роль в принятии Владимиром религии?
2. Можно ли полностью доверять историческому описанию выбора религии в хронике?
3. Какие выражения в документе указывают на то, что он был составлен значительно позже описанных в нем событий? Кратко
2. Можно ли полностью доверять историческому описанию выбора религии в хронике?
3. Какие выражения в документе указывают на то, что он был составлен значительно позже описанных в нем событий? Кратко
Yastrebka 68
1. В хронике автор отмечает несколько факторов, которые, по его мнению, сыграли определяющую роль в принятии Владимиром религии. Прежде всего, автор подчеркивает влияние дипломатических соображений: Владимиру было выгодно установить мирные отношения с Византией и найти союзника в лице религиозных властей. Также, автор указывает на роль Владимира как лидера и его стремление к укреплению своей власти, признанию его важности и значимости под влиянием религиозной сферы.2. Нельзя полностью доверять историческому описанию выбора религии в хронике. В ходе исторического исследования мы можем узнать, что хроники не всегда являются объективным и точным источником информации. Они могут быть написаны с определенными избирательными наклонностями, цензурой, а их составление может зависеть от интересов автора. Это означает, что могут быть пропущены некоторые факты или даже искажены события для достижения определенных целей.
3. В документе есть несколько выражений, которые указывают на то, что он был составлен значительно позже описанных в нем событий. Например, упоминание о событиях, произошедших после жизни Владимира, может служить указанием на позднее составление хроники. Также, использование определенных терминов или идей, которые стали распространены или значимы только спустя определенное время после описываемых событий, может свидетельствовать о позднем написании хроники.