1. Какие факторы привели к конфликту между парламентом и армией и как этот конфликт был урегулирован? 2. Какие причины

Moroznyy_Voin

16

1. Факторы, приведшие к конфликту между парламентом и армией, во многом связаны с различиями в политических и военных стратегиях. В рамках английской гражданской войны (1642-1651 гг.) парламент представлял буржуазно-аристократическую оппозицию королю Чарльзу I и стремился ограничить его власть и установить представительное правление. Армия же, возглавляемая Оливером Кромвелем, состояла в основном из радикально настроенных протестантских пуритан и стремилась провести более радикальные изменения в политической системе.

Конфликт возник в результате разногласий по военной тактике и ролям парламента и армии в установлении правительства. Парламент хотел сохранить контроль над военными силами и удержать Кромвеля от слишком большого влияния. Армия, считая себя защитником справедливости и великих идей революции, требовала разделения власти и переустройства политической системы.

Конфликт был урегулирован в 1649 году. Кромвель и его армия разгоняют парламент и, после провозглашения республики, устанавливают правительство Чистилища. Власть сосредотачивается в руках Кромвеля в качестве лорда протектора. Хотя формально парламент сохранялся, реальная власть принадлежала армии. Это регулирование конфликта привело к кратковременному периоду стабильности и закрепило режим Кромвеля.

2. Ограниченное влияние выступлений Лильберна и других левеллеров на ход революции можно объяснить несколькими основными причинами.

Во-первых, левеллеры были политической группировкой, представлявшей интересы беднейшего слоя населения, включая ремесленников, крестьян и мелких предпринимателей. Однако, их идеи и требования ограничивались относительно умеренными преобразованиями политического устройства и равным представительством в правительстве. Несмотря на свою популярность в узких кругах, левеллеры не имели широкой поддержки среди более радикальных слоев населения.

Во-вторых, революционные события происходили в условиях агрессии со стороны королевской армии и необходимости объединения всех сил противника. Поэтому, парламент и армия предпочитали не рисковать разобщением собственных рядов и прибегали к сдерживанию радикальных группировок, таких как левеллеры.

И, наконец, третья причина связана с конкуренцией между различными радикальными группировками. Другие радикальные движения и фракции, такие как диггеры и квакеры, больше привлекли внимание народа и радикализировали протест своими более революционными идеями. В результате, левеллеры оказались ограниченными в масштабах своего влияния на ход революции.

3. Классовой состав республики, сложившейся в Англии в 1649 году, может быть объяснен рядом особенностей.

Во-первых, республика была результатом победы в гражданской войне против короля и его привилегированного дворянства. Поэтому, главными сторонниками республики стали представители среднего и низкого классов, такие как буржуазия, крестьяне и городская средняя класса.

Во-вторых, республика была также результатом роста радикальных движений и новых идей, которые объединили различные социальные и политические группы. Различные радикальные группировки, такие как пуритане, левеллеры, диггеры и квакеры, выразили интересы различных слоев общества и фактически объединились в борьбе против короля.

Наконец, роль народа в революции также способствовала формированию классового состава республики. Массовое движение, поддержавшее Гражданскую войну и революцию, было широко распространено среди беднейших слоев населения, включая рабочих, крестьян и других обездоленных слоев. Их участие и поддержка были важными факторами в формировании новой республиканской формы правления.

4. На протяжении главных событий революции народ сыграл важнейшую роль.

Первым и основным образом, широкое участие и поддержка народа были необходимыми факторами для успеха парламентских сил в гражданской войне. Большое количество добровольцев, призывавшихся из числа населения, присоединилось к Силам парламента, чтобы противостоять королю и привилегированному дворянству.

Во-вторых, народная поддержка была ключевым фактором в успехе радикальных движений и идей, таких как пуританство, левеллеры и другие. Они обратились к народу и получили его поддержку, особенно из массовых слоев населения, что позволило им влиять на ход революции и формирование республиканской власти.

И, наконец, главные события революции, такие как арест и судебное преследование Чарльза I, провозглашение республики и установление протектората Кромвеля, были результатом решений и действий, поддержанных инициативой народа и его организованными силами.

5. Высказывание Карла Маркса о том, что "английская республика при Кромвеле в сущности разбилась об Ирландию", может быть объяснено несколькими факторами.

Во-первых, революция в Англии имела свою продолжительность и сложности, и одной из основных проблем была противостояние с королем и его сторонниками, включая Ирландию. Ирландия была ключевым территориальным объектом конфликта, и ее попытка подорвать режим была серьезной угрозой для республиканской власти.

Во-вторых, в Iрландии существовали сильные идеологические и религиозные различия, которые сказывались на политической борьбе и служили поводом для военных конфликтов. В течение революции силы конфликта сосредотачивались в ирландских провинциях, где протестантское население, представляющее интересы республиканцев и пуритан, сталкивалось с католическими сторонниками короля.

Таким образом, Ирландия стала преградой для абсолютного контроля Кромвеля и английских республиканцев над всей Британским островом. Ирландская кампания привела к тяжелой войне, жестоким репрессиям, массовым переселением и потере множества жизней. Поэтому, можно сказать, что Ирландия стала причиной собственной разрушительности английской республики.

6. Протекторат Кромвеля определяется как режим военной диктатуры по нескольким причинам.

Во-первых, Оливер Кромвель достиг успеха на поле битвы и стал одним из ключевых фигур в армии парламента. В ходе борьбы с королем и его сторонниками, Кромвель и его армия набрали значительную военную мощь и контроль над территорией. Это позволило Кромвелю установить свою власть сверху вниз, и военные структуры играли важную роль в повседневном управлении режимом протектората.

Во-вторых, режим протектората был характеризован централизованной властью Кромвеля и его соратников. Кромвель исполнял роль лорда протектора, но практически имел неограниченные полномочия. Он сформировал светский кабинет министров, заполненный доверенными лицами, назначал судей и административные должности. Парламент был сохранен, но он обладал ограниченной властью и не мог противостоять Кромвелю.

Наконец, режим Кромвеля преследовал политику репрессий и жесткой подавленности оппозиции. Религиозные диссиденты, роялисты и другие противники были жестоко преследованы, а церковь и монастыри были закрыты или разорены. Такой подход основывался на идее установления строгой морали и подчинения армии и религиозным принципам.

Итак, протекторат Кромвеля часто описывается как режим военной диктатуры из-за его основных характеристик: власти основанной на силе армии, централизованности руководства и подавления оппозиции.