1. Какие нарушения норм современного русского литературного языка присутствуют в данном тексте? Что является причиной
1. Какие нарушения норм современного русского литературного языка присутствуют в данном тексте? Что является причиной этих нарушений?
2. Какие типы вариантов присутствуют в представленных примерах? Охарактеризуйте каждый вариант с точки зрения его соответствия нормам современного русского литературного языка. Вариант 1: "Ты почему ходишь так?", спросил Пека, подъезжая к ней. "Ты интересуешься природой, да?" "Да, природа." "Тогда знаешь-ли, куда идти? К Косухину полю. Там много черемухи - я вчера съел полную живота." (Абрамов.) Вариант 2: "Атомный - атомный, дубрава - дуброва, полощет - полощет, верба - верба..."
2. Какие типы вариантов присутствуют в представленных примерах? Охарактеризуйте каждый вариант с точки зрения его соответствия нормам современного русского литературного языка. Вариант 1: "Ты почему ходишь так?", спросил Пека, подъезжая к ней. "Ты интересуешься природой, да?" "Да, природа." "Тогда знаешь-ли, куда идти? К Косухину полю. Там много черемухи - я вчера съел полную живота." (Абрамов.) Вариант 2: "Атомный - атомный, дубрава - дуброва, полощет - полощет, верба - верба..."
Огонек 41
В данном тексте присутствуют следующие нарушения норм современного русского литературного языка:1. Нарушение синтаксической структуры предложений. Например, в предложении "Ты интересуешься природой, да?" отсутствует сказуемое, что делает предложение неполным и неграмматичным.
Причиной таких нарушений может быть авторское стремление передать разговорную речь и использование языковых особенностей персонажей.
2. Вариант 1:
- Предложение "Ты почему ходишь так?" является вопросительным предложением, однако в конце отсутствует знак вопроса. Это нарушение правил пунктуации.
- Предложение "Ты интересуешься природой, да?" содержит вставное слово "да", которое выступает в данном контексте в роли вежливого утверждения вопроса. Это несоответствует нормам современного русского языка, где использование слова "да" в таком контексте не рекомендуется.
- Предложение "Тогда знаешь-ли, куда идти?" содержит устаревшую форму вопроса "ли". В современном русском языке более правильное формулирование будет: "Тогда знаешь, куда идти?"
- Предложение "Там много черемухи - я вчера съел полную живота." содержит несогласованность временных форм глаголов. В данном случае, правильнее будет сказать: "Там много черемухи - я вчера съел полный живот."
2. Вариант 2:
- В слове "дубрава" использовано устаревшее написание, современно следует писать "дуброва".
- В слове "полощет" отсутствует окончание глагола, что делает его неполным и неграмматичным. Верное написание: "полощеть".
В обоих вариантах присутствуют также элементы разговорной речи, такие как сокращения ("Ты", "вчера"), использование неполных предложений и перескоки в речи.
Нарушение норм современного русского литературного языка может быть обусловлено авторским намерением передать определенную манеру речи персонажей, создать атмосферу реального разговора или подчеркнуть национально-региональные особенности языка. Такие элементы могут использоваться для создания художественной ценности произведения или передачи особенностей разговорного стиля персонажей. Однако, в современном практическом использовании русского языка в письменном виде следует придерживаться правил синтаксической структуры, правописания и пунктуации.