1. Какие новые характеристики проявились в европейской науке в 18 веке? 2. Какие отличия присутствуют в концепциях
1. Какие новые характеристики проявились в европейской науке в 18 веке?
2. Какие отличия присутствуют в концепциях господства в средневековом обществе и взглядах английских мыслителей 17 века (Т. Гоббса, Дж. Локка) на происхождение и характер власти?
3. Каково объяснение идеи "общественного договора", выдвинутой английскими мыслителями 17 века? Какова ее значимость?
2. Какие отличия присутствуют в концепциях господства в средневековом обществе и взглядах английских мыслителей 17 века (Т. Гоббса, Дж. Локка) на происхождение и характер власти?
3. Каково объяснение идеи "общественного договора", выдвинутой английскими мыслителями 17 века? Какова ее значимость?
Sverkayuschiy_Dzhinn_1657 54
1. В 18 веке европейская наука пережила значительное развитие и предоставила множество новых характеристик. Вот некоторые из них:- Возникновение эмпиризма: Эмпиризм, основанный на наблюдениях и опыте, стал одним из важнейших принципов в научных исследованиях. Ученые, такие как Фрэнсис Бэкон, предложили методы научного исследования, основанные на наблюдении, эксперименте и индукции.
- Развитие естественных наук: В 18 веке произошло значительное развитие физики, химии, астрономии и биологии. Научные открытия, такие как законы Ньютона, изучение электричества и химических реакций, дали новые познания о природе и структуре мира.
- Значение рационализма: Рационализм, основанный на использовании рационального мышления и логики, стал популярным в 18 веке. Философы, такие как Вольтер и Дидро, воспринимали рациональное мышление как средство для понимания мира и общества.
- Развитие научного метода: В 18 веке стали популярным использование научного метода, который предполагает постановку гипотез, эксперименты и проверку результатов. Это стало основой для систематического исследования различных наук и привело к большему пониманию мира.
2. В средневековом обществе господствовала концепция абсолютной власти монарха и церкви. Монархия и церковь считались незыблемыми институтами, которые имели божественное право на правление. Власть считалась природным и неоспоримым явлением, и общество было организовано в соответствии с этими принципами.
Однако английские мыслители 17 века, такие как Томас Гоббс и Джон Локк, предложили отличающиеся концепции господства.
- Томас Гоббс в своем труде "Левиафан" (1651 г.) выдвинул идею о естественном государстве, где люди живут в состоянии войны всех против всех. Гоббс утверждал, что люди добровольно передают свои права государству, чтобы обеспечить безопасность и порядок. Таким образом, власть государства базировалась на договоре между гражданами и правительством, известном как "общественный договор".
- Джон Локк, ссылаясь на идеи естественных прав и ограниченной власти, предложил концепцию ограниченного правительства, которое существует для защиты прав и свобод граждан. Локк утверждал, что государственная власть должна быть ограничена исходя из согласия граждан и повиновения законам.
Эти новые концепции о происхождении и характере власти отличались от традиционных взглядов в средневековом обществе и, тем самым, внесли значительный вклад в политическую и философскую мысль.
3. Общественный договор, выдвинутый английскими мыслителями 17 века, был идеей о том, что правительство получает свою легитимность и власть не от божественного права, а от самого народа. Эта идея первоначально была предложена Томасом Гоббсом и позднее разработана Джоном Локком.
Общественный договор предполагает, что люди, существуя в состоянии природного равенства и свободы, соглашаются объединиться для создания гражданского общества. Соглашение между индивидами и правительством основано на идее безопасности, устранении состояния хаоса и обеспечении защиты и справедливости для всех граждан.
Значимость идеи "общественного договора" заключается в том, что она положила основу для принципов конституционного права. Она подчеркивает необходимость ограничения власти правительства и установления прав и свобод граждан. Общественный договор также имеет важное значение для понимания социальных и политических отношений и формирования правового государства.