1. Какие основные противоречия между консерваторами и либералами и народниками можно выделить? 2. Как создание тайной

Яхонт

5

1. Основные противоречия между консерваторами и либералами и народниками связаны с их различными взглядами на роль государства, экономику, общество и личные свободы.

Консерваторы отстаивают традиционные ценности, поддерживая стабильность и сохранение установленного порядка. Они обычно ставят приоритет на сохранение государственной власти и сохранимых норм и институтов. Консерваторы склонны к сохранению существующих иерархических структур и традиционных социальных ролей.

Либералы, напротив, стремятся к индивидуальным свободам и ограничению власти государства. Они защищают права и свободы личности, свободное предпринимательство и свободный рынок. Либералы придерживаются мнения, что государство должно ограничиваться только защитой прав и обеспечением справедливости.

Народники в XIX веке на Руси выступали за интересы и права простого народа, крестьянства и рабочего класса. Они стремились к радикальным изменениям и боролись за социальную справедливость и равенство. Народники призывали к земельной реформе, а также стремились устранить капитализм и пролетариат.

2. Создание тайной организации консерваторами может свидетельствовать как о силе, так и о слабости государственной власти, в зависимости от контекста.

Если консерваторы создают тайную организацию, чтобы сохранить и укрепить свою власть, то это может свидетельствовать о силе государства. В этом случае консерваторы используют подпольный способ для укрепления своего положения и подавления оппозиции. Они демонстрируют свою способность контролировать общество и сохранять статус-кво.

С другой стороны, создание тайной организации консерваторами может также указывать на слабость государственной власти. Это может быть сигналом о том, что они не уверены в собственной легитимности и поддержке в обществе. В таком случае, использование тайных методов может быть вынужденной мерой для сохранения своего политического влияния.

3. На основе материалов учебника можно сделать следующие выводы о ключевых этапах развития общественного движения в XIX веке:

- В XIX веке произошли значительные социальные, политические и экономические изменения, которые привели к возникновению новых социальных классов и противоречий.
- Развитие промышленности и капитализма привело к формированию рабочего класса и возникновению социальной напряженности.
- Рост революционных идей, таких как социализм и коммунизм, вызывал протесты и требования об изменениях в социальной и политической системе.
- Возникновение народничества в России отражало бурное развитие социального движения и стремление к радикальным изменениям.
- Великие социальные и политические перемены в Европе, такие как Французская революция и промышленная революция, оказали влияние на развитие общественного движения в XIX веке.

4. Аргументы, подтверждающие общность исторических судеб Западной Европы и России, выдвинутые Г. В. Плехановым и его сторонниками, включают следующие моменты:

- Оба региона прошли через периоды феодализма, развитие капитализма и социалистического движения.
- В обоих случаях было сильное противостояние между рабочим классом и работодателями, буржуазией.
- В обоих регионах социалисты выступали за экономическую и социальную справедливость, защиту работающих и боролись за улучшение их условий.
- Работники обоих регионов сталкивались с эксплуатацией, низкой оплатой труда, небезопасными условиями работы и неравенством.

В своей позиции согласен с точкой зрения Плеханова и его сторонников о сходстве исторических судеб Западной Европы и России. Однако каждый исторический контекст имеет свои особенности, и, хотя существуют общие черты, необходимо учитывать уникальные аспекты каждого региона. Важно изучать историю и развивать критическое мышление, чтобы полноценно понять и сравнить различные исторические контексты.