1. Какие положительные аспекты влияния крестьянской общины на экономическое развитие можно отнести к положительным?

Шнур

61

1. Положительные аспекты влияния крестьянской общины на экономическое развитие:

1) Ограничение свободы передвижения крестьян: Одним из положительных аспектов ограничения свободы передвижения крестьян в рамках общины было то, что это способствовало устойчивости и непрерывности производства сельскохозяйственных товаров. Крестьяне не могли просто бросить свои земли и уйти, что позволяло общине планировать и предсказывать объемы производства и распределение ресурсов. Это способствовало более эффективному использованию земель и инфраструктуры, а также обеспечивало стабильность в производстве сельского хозяйства.

2) Механизм круговой поруки: Круговая порука в крестьянской общине означала, что ее члены были сопричастны друг к другу и отвечали за судьбу и обязательства каждого из них. Это положительно сказывалось на экономическом развитии, так как круговая порука способствовала солидарности, взаимовыручке и равномерному распределению ресурсов внутри общины. Крестьяне помогали друг другу в трудных временах, совместно выполняли тяжелую работу, а также делали общий взнос для общинных нужд.

3) Общинная собственность на землю, а не у отдельных крестьян: Общинная собственность на землю в крестьянской общине способствовала коллективному использованию и управлению земельными ресурсами. Это позволяло эффективно использовать землю, распределять ее между членами общины в зависимости от потребностей и способностей, а также предотвращало концентрацию земельного владения в руках немногих богатых крестьян или помещиков. Такая собственность способствовала более справедливому распределению земель и увеличению общего благосостояния внутри общины.

4) Поддержание примерного равенства благосостояния между членами общины: Крестьянская община способствовала поддержанию примерно равного уровня благосостояния между членами общины. Это достигалось через равномерное распределение ресурсов, таких как земля, вода, скот и другие производственные средства. Такой подход способствовал снижению социальной неравенства и создавал условия для достойного уровня жизни для большинства крестьян.

2. Соответствие между отраслями промышленности и регионами, успешно развивавшимися во второй половине ХIХ века:

А) Иваново-Вознесенск - 2) Металлургическая промышленность.
Б) Москва и Подмосковье - 1) Угольная промышленность.
В) Донбасс - 3) Угольная промышленность.

Иваново-Вознесенск развивался как центр металлургической промышленности, где осуществлялось производство металлических изделий, машин и оборудования.

Москва и Подмосковье были известны своей угольной промышленностью, где осуществлялось добыча и производство угля.

Донбасс также был известен своей угольной промышленностью, где имелос