1. Какие признаки включают в себя объективную сторону преступления Кондрашова при попытке расплатиться с Корниловой
1. Какие признаки включают в себя объективную сторону преступления Кондрашова при попытке расплатиться с Корниловой поддельной двадцатидолларовой купюрой, которую можно обнаружить только с помощью специальной техники, согласно статье 186 УК?
2. В каком качестве Фролов вошел к Михайловой, представляясь сотрудником горгаза, проводящим плановую проверку газовой системы в квартирах, и когда Михайлова отвлеклась?
2. В каком качестве Фролов вошел к Михайловой, представляясь сотрудником горгаза, проводящим плановую проверку газовой системы в квартирах, и когда Михайлова отвлеклась?
Pupsik 36
1. В задаче, которую вы описали, имеется уголовно-правовой характер. Попытка расплатиться с поддельной двадцатидолларовой купюрой является преступлением согласно статье 186 Уголовного кодекса. Объективная сторона преступления Кондрашова включает в себя следующие признаки:- Попытка расплатиться с поддельной двадцатидолларовой купюрой. Кондрашов намеренно предоставил поддельную купюру вместо настоящей, чтобы приобрести товар или услугу.
- Для обнаружения поддельности купюры требуется специальная техника. Это означает, что поддельная купюра не может быть идентифицирована визуальным осмотром, и для проверки подлинности необходимо использовать специальные устройства или методы.
- Обнаружение поддельной купюры должно быть осуществлено лицом, имеющим доступ к такой специальной технике. В данном случае, это может быть официант, кассир или другой работник, имеющий право на проведение проверки подлинности денежных средств.
Все вышеперечисленные факты совместно свидетельствуют о наличии объективной стороны преступления Кондрашова согласно статье 186 УК.
2. Во второй задаче Фролов вошел в квартиру Михайловой, представляясь сотрудником горгаза, проводящим плановую проверку газовой системы. Кроме того, он отвлек Михайлову. Ниже разберем каждую часть пошагово:
- Фролов представился сотрудником горгаза. Это означает, что он намеренно ввел в заблуждение истинное представление о своей личности и целях. Он использовал это обманное представление, чтобы получить доступ к квартире Михайловой.
- Фролов проводил плановую проверку газовой системы в квартирах. Это создает видимость легитимности его присутствия и действий. Однако, в рассматриваемом случае, его целью было не проведение действительной проверки, а вмешательство в деятельность Михайловой.
- Фролов отвлек Михайлову. По прошествии некоторого времени после представления и проведения мнимой проверки, Фролов совершил определенные действия, которые отвлекли внимание Михайловой. В результате этого отвлечения он мог осуществить незаконные действия, например, похищение ценных вещей или документов.
Таким образом, Фролов вошел в квартиру Михайловой, представляясь сотрудником горгаза, проводящим плановую проверку газовой системы, и отвлек Михайлову, чтобы иметь возможность совершить незаконные действия. Это является примером мошенничества и нарушения личной безопасности.