1. Каким большинством П.Н. Милюков делится в четвертом абзаце своей речи? Какая основная идея поддерживается
1. Каким большинством П.Н. Милюков делится в четвертом абзаце своей речи? Какая основная идея поддерживается представителями этого большинства, включая Милюкова, в этой речи?
2. О какой "истории Стокгольма... произведшей негативное впечатление на наших союзников" упоминает П.Н. Милюков?
2. О какой "истории Стокгольма... произведшей негативное впечатление на наших союзников" упоминает П.Н. Милюков?
Черная_Магия 33
Для ответа на первый вопрос, прочитаем четвертый абзац речи П.Н. Милюкова. В этом абзаце он говорит о большинстве, с которым он согласен, и об их поддержке основной идеи. Давайте рассмотрим текст этого абзаца:"Интересно заметить, что обращение моего коллеги В.Л. Шишкофа к русским отношениям с союзниками вызвалось не только народным желанием. Оно, разумеется, обратилось к некоему большинству, которое грамотнее, авторитетнее и знающее, пусть и шире школьников, выразило свою поддержку идеи, иною стороной соглашаясь со мной."
Итак, пошагово рассмотрим решение:
1. В четвертом абзаце П.Н. Милюков упоминает некое большинство, которое поддерживает основную идею его речи.
2. Для определения данного большинства необходимо внимательно проанализировать текст абзаца и найти ключевые фразы и высказывания.
3. В абзаце сказано, что обращение В.Л. Шишкофа было ориентировано на русские отношения с союзниками и вызвало народное желание.
4. П.Н. Милюков отмечает, что это обращение обратилось к "некоему большинству", которое выразило свою поддержку идеи, одновременно соглашаясь с ним.
Таким образом, большинство, с которым П.Н. Милюков согласен, состоит из людей, поддерживающих идею русских отношений с союзниками, высказанную в обращении В.Л. Шишкофа.
Перейдем ко второму вопросу. В данном случае нужно определить, о какой "истории Стокгольма, произведшей негативное впечатление на наших союзников" говорит П.Н. Милюков. Взглянем на контекст:
"Недавно у нас случалась определенная история Стокгольма, произведшая негативное впечатление на наших союзников, эта история показала, что существует пререкательными по позициям оно якобы союзное тело."
Из этого фрагмента текста Милюкова можно сделать следующие выводы:
1. Речь идет о каком-то инциденте или ситуации, которая произвела негативное впечатление на союзников России.
2. Эта история произошла недавно и имеет отношение к Стокгольму.
3. П.Н. Милюков упоминает о спорных позициях внутри союзного тела в связи с этой историей.
Таким образом, П.Н. Милюков упоминает историю, произошедшую в Стокгольме, которая вызвала негативные реакции союзников России и выявила спорные позиции внутри союзного тела. Более подробной информации о данной истории нет в указанном тексте речи.