1. Каким образом была осуществлена политика скоростного развития, выдвинутая руководством страны в 1985 году? Какие

  • 31
1. Каким образом была осуществлена политика скоростного развития, выдвинутая руководством страны в 1985 году? Какие результаты были достигнуты ее реализацией?
2. Какие законы были связаны с политикой формирования рыночных отношений в период с 1986 по 1988 годы? К каким последствиям привело осуществление этих законов?
3. Какие две программы создания рыночной экономики были разработаны в СССР в 1990 году? Какие меры они предусматривали и в чем заключалось их различие?
4. Какие проявления открытости ты можешь называть в рамках политики гласности?
5. Согласен ли ты с утверждением, что политика Горбачева была продолжением политики Андропова? Как ты трактуешь высказанные слова?
Galina
45
скоростного развития, выдвинутая руководством страны в 1985 году, играла важную роль в трансформации Советского Союза и достижении определенных результатов. Эта политика была осуществлена реформами, которые направлялись на ускорение экономического развития страны.

Одной из главных мер этой политики было расширение прав предприятий и колхозов в сфере экономики. Это позволило увеличить самостоятельность предприятий и стимулировало развитие производства. Кроме того, был проведен ряд изменений в системе цен и стимулирующих мероприятий, чтобы создать более конкурентоспособную экономику.

Результаты реализации политики скоростного развития были заметны. В экономике произошел рост производства, увеличилась продуктивность труда и снизилась его интенсивность. Были внедрены новые технологии и методы управления, что повысило эффективность работы предприятий. Также были созданы новые предприятия и развита инфраструктура. Все это способствовало общему росту уровня жизни граждан.

Политика формирования рыночных отношений, проводившаяся в период с 1986 по 1988 годы, включала реализацию нескольких законов. Одним из таких законов был Закон "О кооперативах", который разрешал создание кооперативных предприятий и стимулировал развитие предпринимательства. Другим важным законом был Закон "О совместных предприятиях", который позволял совмещать государственную и частную собственность в создании предприятий.

Осуществление этих законов привело к серии последствий. В результате формирования рыночных отношений усилилась конкуренция между предприятиями, что способствовало эффективному использованию ресурсов и развитию более гибкой экономической системы. Однако, некоторые предприятия не смогли адаптироваться к новым условиям и столкнулись с трудностями, что привело к их закрытию или банкротству. Также появилась нестабильность цен и инфляция, что оказало негативное влияние на экономику и жизнь граждан.

В 1990 году в СССР были разработаны две программы создания рыночной экономики - первая программа "Перестройка" и вторая программа "500 дней". Обе эти программы предусматривали ряд мер по реформированию экономики страны.

Программа "Перестройка" была основана на идее постепенного перехода к рыночной экономике. Она предусматривала демократизацию политической системы, улучшение управления, стимулирование предпринимательства и дифференциацию собственности.

Программа "500 дней" была разработана с целью быстрого перехода к рыночной экономике. Она предусматривала резкие изменения в экономической системе, включая приватизацию предприятий, либерализацию цен, проведение финансовых реформ и денежную реформу.

Различие между этими программами заключалось в подходе к перестройке экономики. Программа "Перестройка" предлагала более постепенные и мягкие меры, в то время как программа "500 дней" предполагала более резкие и быстрые изменения.

Политика гласности, одна из важных составляющих политики реформ в Советском Союзе, проявлялась в различных формах открытости. Это включало публикацию ранее секретных или запрещенных материалов, освещение тем ранее необсуждаемых, допуск журналистов из-за рубежа и возможность обсуждения насущных проблем общества.

Проявления открытости в рамках политики гласности включали выход на свободу политических заключенных, возможность свободного слова и политической активности, открытость для иностранных представителей и СМИ, а также освещение ранее секретных событий и исторических фактов.

Однако, несмотря на эти проявления открытости, политика гласности была ограничена и не всегда позволяла свободное обсуждение и критику руководства страны. В некоторых случаях, критические мнения и действия подавлялись, а некоторые запрещенные темы оставались табу.

Ответ на вопрос о согласии или несогласии с утверждением о политике я не могу дать, поскольку вопрос не завершен. Если у вас есть продолжение этого вопроса, пожалуйста, уточните его.