1) Каким образом предполагается, что экономический фундамент должен был оказать влияние на политическую структуру

Magnitnyy_Marsianin

70

1) Экономический фундамент, согласно взглядам Плеханова и его сторонников, должен был оказать заметное влияние на политическую структуру России. Плеханов и его последователи верили в теорию материализма, которая утверждает, что экономическая структура общества определяет политическую и социальную организацию. Следовательно, если в экономическом фундаменте произошли изменения, это должно было влиять на политический строй страны.

Основная идея состояла в том, что развитие капитализма и промышленности должны были заменить феодальные отношения и создать основу для буржуазной буржуазно-демократической революции в России. Это подразумевало возникновение буржуазии, класса предпринимателей и владельцев средств производства, которые должны были стать новыми политическими и общественными лидерами.

2) Развитие товарного производства имело серьезное влияние на организацию общины и привело к её "слому". Община - это социальная форма организации, характерная для древних обществ, в которой производительные силы и средства производства принадлежат общине в целом, а не индивидуальным владельцам.

Развитие товарного производства, при котором товары стали выступать в качестве основного средства обмена, привело к изменению отношений внутри общины. Общинные устои, в которых вся продукция использовалась для обеспечения нужд общины в целом, стали быть невыгодными в условиях товарного производства. Индивидуальные интересы начали превалировать, и возникла необходимость в индивидуальной перепродукции и покупке товаров на рынке. Это привело к укреплению личной собственности и пропорциональному уменьшению влияния общины на распределение ресурсов и власти. Таким образом, организация общины была нарушена и демонстрировался "слом организма общины".

3) В своих утверждениях о неизбежном процессе деградации общины в стране Плеханов спорил с популистами. Популисты, такие как Народники, полагали, что развитие капитализма в России можно избежать, сохраняя сельское хозяйство и общинное устройство. Они противопоставили себя буржуазной модели развития и предлагали идти путем особой, "русской" модели социализма.

Плеханов же утверждал, что развитие капитализма было неизбежным и что популистические идеи не имели научного обоснования. Он критиковал популистов за недостаток классового анализа и отрицание необходимости перемен в экономической структуре. Таким образом, Плеханов спорил с популистами и защищал свою идею о неизбежном процессе деградации общины в России.