1. Каким образом рассказчик вел себя в Крыму? Каким образом проявлялось поведение Шакро? 2. Чем вызывал раздражение
1. Каким образом рассказчик вел себя в Крыму? Каким образом проявлялось поведение Шакро?
2. Чем вызывал раздражение князь Шакро у рассказчика?
3. Какой недостойный поступок совершил Шакро?
4. Какое отношение у него было к товариществу?
5. Как изменилось поведение Шакро, что заставило героя-рассказчика назвать его поведение "совершенно абсурдным"?
6. Чувствовал ли стыд князь Шакро, когда он просил подаяние?
7. Какие мысли приходили в голову герою-рассказчику по поводу своей подчиненности Шакро?
8. Почему рассказчик исчезал на несколько дней, покидая Шакро?
9. Какой была цель путешествия рассказчика, согласно вашему пониманию? (стр. 160, 7 абзац)
10. Почему рассказчик все больше ухудшал свое отношение к Шакро?
11. Почему
2. Чем вызывал раздражение князь Шакро у рассказчика?
3. Какой недостойный поступок совершил Шакро?
4. Какое отношение у него было к товариществу?
5. Как изменилось поведение Шакро, что заставило героя-рассказчика назвать его поведение "совершенно абсурдным"?
6. Чувствовал ли стыд князь Шакро, когда он просил подаяние?
7. Какие мысли приходили в голову герою-рассказчику по поводу своей подчиненности Шакро?
8. Почему рассказчик исчезал на несколько дней, покидая Шакро?
9. Какой была цель путешествия рассказчика, согласно вашему пониманию? (стр. 160, 7 абзац)
10. Почему рассказчик все больше ухудшал свое отношение к Шакро?
11. Почему
Ястребок 45
1. Рассказчик вел себя в Крыму сдержанно и дружелюбно. Он был вежлив и внимателен к окружающим. Шакро, с другой стороны, проявлял агрессивность и нервозность. Он часто выражал свою недовольство по отношению к другим людям и недостаткам в их поведении.2. Князь Шакро вызывал раздражение у рассказчика своим высокомерным и надменным отношением. Он постоянно указывал на свою высокую принадлежность и ожидал, что его будут слушаться и уважать выше всех.
3. Недостойным поступком, совершенным Шакро, было то, что он просил подаяние у окружающих людей, не проявляя никакой стыдливости или уважения к ним.
4. Отношение Шакро к товариществу было равнодушным и эгоистичным. Он не проявлял интереса к мнению или нуждам других людей, а смотрел только на свои собственные интересы.
5. Поведение Шакро стало "совершенно абсурдным", потому что он начал проявлять все больше странностей и неадекватных реакций на простые ситуации. Он демонстрировал непредсказуемые эмоции и своеобразное отношение к окружающим.
6. Князь Шакро не чувствовал стыд, когда просил подаяние. Он был уверен в своем праве требовать помощь от других людей без каких-либо сожалений или обязательств.
7. Герою-рассказчику приходили в голову мысли о своей подчиненности Шакро и о том, как сильно они отличаются друг от друга. Он осознавал, что Шакро не заслуживает его уважения и не является источником мудрости или авторитетом.
8. Рассказчик исчезал на несколько дней, покидая Шакро, потому что он не мог больше терпеть его поведение и нежелание измениться. Он нуждался в отдыхе и паузе от негативного влияния Шакро на свою жизнь.
9. Целью путешествия рассказчика было обнаружить новые места, повстречаться с интересными людьми и подробнее узнать о культуре и традициях Крыма. Он стремился расширить свой кругозор и попытаться понять различные аспекты этого региона.