1) Какое мнение имеете о персонажах, представленных в салоне Шерер, Л.Н. Толстого? 2) Какова концепция сравнения салона

  • 64
1) Какое мнение имеете о персонажах, представленных в салоне Шерер, Л.Н. Толстого?
2) Какова концепция сравнения салона А.П. Шерер с прядильной мастерской в главе 2? Как бы вы описали общение хозяйки и гостей с помощью других слов? Можно ли сказать о них: "они все разные и все одинаковые"? Почему?
3) Просмотрите описание Ипполита Курагина в главе 3. Как отмечает один из исследователей, "его кретинизм в романе не случаен" (А.А. Сабуров "Война и мир Л.Толстого"). Почему, по вашему мнению? В чем смысл замечательного сходства Ипполита и Елены?
4) Как выделиться среди гостей салона могли Пьер и А. Болконский? Можно ли их отличить от остальных?
Magicheskiy_Edinorog
3
1) Персонажи, представленные в салоне Шерер в романе Л.Н. Толстого, обладают разнообразными характерами и взаимодействуют между собой в уникальных способах. Каждый персонаж имеет свои особенности, черты характера и мотивации, которые делают их интересными и сложными личностями.

2) Концепция сравнения салона Шерер с прядильной мастерской имеет свою глубокую смысловую подоплеку. Главное сравнение заключается в том, что и там, и там люди взаимодействуют друг с другом, общаются и взаимодействуют в рамках определенной организации или среды. Однако, в салоне А.П. Шерер встречаются люди разных социальных слоев и статусов, в то время как прядильная мастерская представляет более однородную группу людей.

При описании общения хозяйки и гостей можно использовать такие слова, как: вежливость, обмен мнениями, интерес к разным темам, обсуждение культурных и социальных вопросов. Они все разные, потому что имеют разные образование, интересы и социальный статус. Одновременно, они все одинаковые, так как салон Шерер является местом, где люди собираются, чтобы поделиться своими мыслями и идеями, где все мнения уважаются и каждый имеет возможность высказаться.

3) Описание Ипполита Курагина в главе 3 имеет глубокий символический смысл. Курагин символизирует аристократическую элиту общества, которая неспособна адаптироваться к жизненным реалиям и имеет ограниченное понимание окружающего мира. Его кретинизм является метафорой его нравственного и интеллектуального нигилизма.

Сходство Ипполита и Елены заключается в том, что оба они являются жертвами своих собственных недостатков и неправильных выборов. Оба они попадают в положение, где имеют возможность найти истинное счастье, но из-за своих слабостей они неспособны к этому.

4) Чтобы выделиться среди гостей салона, Пьер мог использовать различные стратегии. Он мог активно участвовать в обсуждении, выражать свои идеи и мнения, аргументировать свои точки зрения. Также Пьер мог проявить особый интерес к уникальным и разнообразным личностям в салоне Шерер, задавая им вопросы, проявляя интерес к их жизни и мнениям. Он мог также использовать свои образование и способности, чтобы предложить новый и интересный взгляд на обсуждаемые темы. При этом важно было сохранять вежливость и уважение к другим гостям, чтобы сделать хорошее впечатление на всех присутствующих.