1) Какое отношение автор имеет к своему герою? 2) Как князь Серебряный относится к царю? 3) Что побудило князя принять
1) Какое отношение автор имеет к своему герою?
2) Как князь Серебряный относится к царю?
3) Что побудило князя принять решение повесить разбойников и почему он отказывается от этого?
4) Что князь Серебряный узнает о опричниках из разговора с крестьянином? Каким образом он реагирует на это? Как эти события характеризуют его?
5) Каким образом ведут себя царские слуги? Как нападение на деревню иллюстрирует характеристику, данную опричникам Н.М. Каразиным в "Истории государства Российского"?
2) Как князь Серебряный относится к царю?
3) Что побудило князя принять решение повесить разбойников и почему он отказывается от этого?
4) Что князь Серебряный узнает о опричниках из разговора с крестьянином? Каким образом он реагирует на это? Как эти события характеризуют его?
5) Каким образом ведут себя царские слуги? Как нападение на деревню иллюстрирует характеристику, данную опричникам Н.М. Каразиным в "Истории государства Российского"?
Rys 63
1) Автор может иметь различное отношение к своему герою, в зависимости от того, какой образ персонажа он хотел создать и какую роль герой играет в сюжете произведения. Отношение автора к герою может быть положительным, если автор пытается преподнести героя как образец доблести, мужества или принципиальности. Автор может восхищаться своим героем и хотеть, чтобы читатель тоже восхищался им.2) Отношение князя Серебряного к царю зависит от контекста произведения или исторических событий, описываемых автором. Возможно, князь Серебряный относится к царю с уважением и преданностью, как положено подданному. Он может считать царя своим правителем и быть готовым следовать его указам и приказам. Однако, в зависимости от сюжета, отношение князя к царю может изменяться, и он может проявлять недоверие или неприязнь к правителю.
3) По рассказу нам известно, что князь Серебряный принимает решение повесить разбойников, чтобы наказать их за их злодеяния и защитить своих подданных. Однако, в дальнейшем, он отказывается от этого решения. Предположительно, причиной отказа может стать сомнение князя в справедливости этой меры наказания. Возможно, он начинает сомневаться в том, что повешение разбойников является единственно правильным и эффективным способом борьбы с преступностью.
4) Из разговора с крестьянином князь Серебряный узнает о жестокости и беззаконии опричников. Он узнает, что опричники притесняют и грабят народ, несправедливо наказывают людей, используют свою власть в своих собственных интересах. Видимо, эти события шокируют князя и вызывают у него чувство отвращения и негодования. Он может понимать, что опричники не являются истинными защитниками народа и испытывать желание противостоять их беззаконным действиям.
5) Царские слуги могут вести себя по-разному, но в большинстве случаев они подчиняются царской власти и служат ей. Они могут быть преданными и верными подданными, выполняющими все указания и приказы царя. Однако, в случае нападения на деревню, поведение царских слуг может иллюстрировать характеристику, данную опричникам Н.М. Каразиным в "Истории государства Российского". Может быть, слуги подчиняются приказам опричников и принимают участие в насилии и грабежах, что подчеркивает беззаконность действий опричников и их неуважение к закону и справедливости.