1. Какое событие в отношениях между варягами и славянами упоминается в отрывке из работы историка? 2. Как можно
1. Какое событие в отношениях между варягами и славянами упоминается в отрывке из работы историка?
2. Как можно охарактеризовать взгляды этого ученого-историка одним словом?
3. Кто были оппоненты этого историка, и можно ли из отрывка понять, что они утверждали?
"В отрывке из работы историка упоминается какое событие в отношениях между варягами и славянами?"
"Каким словом можно охарактеризовать взгляды этого ученого-историка?"
"Кто были противники этого историка, и можно ли понять из отрывка, что они утверждали?"
2. Как можно охарактеризовать взгляды этого ученого-историка одним словом?
3. Кто были оппоненты этого историка, и можно ли из отрывка понять, что они утверждали?
"В отрывке из работы историка упоминается какое событие в отношениях между варягами и славянами?"
"Каким словом можно охарактеризовать взгляды этого ученого-историка?"
"Кто были противники этого историка, и можно ли понять из отрывка, что они утверждали?"
Anna 15
1. В отрывке из работы историка упоминается событие мирного договора между варягами и славянами.Пояснение ответа: Варяги и славяне имели сложные отношения в древности, включая не только военные конфликты, но и торговлю и культурный обмен. Однако отрывок говорит о мирном договоре, который, вероятно, помог установить более стабильные и дружественные отношения между этими народами. Детали договора или его последствия могут быть более подробно раскрыты в общей работе историка.
2. Взгляды этого ученого-историка можно охарактеризовать словом "диалектические".
Пояснение ответа: Судя по отрывку из работы историка, историк интерпретирует события в отношениях между варягами и славянами с учетом сложной и взаимосвязанной природы этих отношений. Он, вероятно, рассматривает их взаимодействие в рамках диалектического процесса, где существует постоянное взаимодействие и противоречие между этими двумя народами.
3. Оппонентами этого историка были другие историки или ученые, чьи взгляды противоречили его интерпретации событий между варягами и славянами, но из отрывка нельзя однозначно определить, что они утверждали.
Пояснение ответа: Отрывок не содержит явных упоминаний об оппонентах историка или их аргументах. Однако, поскольку история часто включает в себя разные точки зрения и интерпретации, можно предположить, что существовали другие историки или ученые, чьи взгляды противоречили интерпретации данного историка относительно событий между варягами и славянами. Чтобы понять точные аргументы их противников, необходимо обратиться к другим работам или исследованиям.