1. Какова оценка использования лексических средств в отрывке из газетной статьи о принятии старта сотен спортсменов
1. Какова оценка использования лексических средств в отрывке из газетной статьи о принятии старта сотен спортсменов из многих стран мира в Гренобле?
2. Какое нарушение лексической сочетаемости, употребление слов без учета их семантики, нелогичность, неясность высказывания и т.д. присутствует в предложении о выставке "Маяковский в Париже", которая вызвала большой интерес и внимание со стороны французов?
3. Какой был курс правительственных организаций за последние годы по усилению внимания к развитию сотрудничества в области выработки?
2. Какое нарушение лексической сочетаемости, употребление слов без учета их семантики, нелогичность, неясность высказывания и т.д. присутствует в предложении о выставке "Маяковский в Париже", которая вызвала большой интерес и внимание со стороны французов?
3. Какой был курс правительственных организаций за последние годы по усилению внимания к развитию сотрудничества в области выработки?
Magicheskiy_Feniks 47
1. Оценка использования лексических средств в отрывке из газетной статьи о принятии старта сотен спортсменов из многих стран мира в Гренобле зависит от нескольких факторов, таких как точность и разнообразие используемых слов, их соответствие контексту, качество синонимических замен и образность языка.Важно обратить внимание на использование спортивной терминологии, например, слова "старт", которое уместно и является ключевым понятием в данном контексте. Если автор статьи использует разнообразные и точные спортивные термины, это будет положительно оцениваться. Также образность языка играет важную роль, если описание старта выражено яркими и живописными сравнениями или метафорами.
2. Касательно предложения о выставке "Маяковский в Париже", которая вызвала большой интерес и внимание со стороны французов, здесь можно выделить несколько нарушений лексической сочетаемости и языковой логики.
Во-первых, употребление слов "Маяковский" и "Париж" может показаться нелогичным и несочетаемым, поскольку Маяковский был русским поэтом, а Париж - городом во Франции. Неясно, в каком контексте эти два элемента связаны, и какое значение придается этой связи.
Кроме того, необходимо учесть семантику слов и их сочетаемость. Если использование слов "Маяковский" и "Париж" не подчеркнуто с целью иронии или контраста, то такое сочетание может расцениваться как нарушение логической связности и взаимосвязи между словами.
3. Курс правительственных организаций по усилению внимания к развитию сотрудничества в области выработки менялся за последние годы в зависимости от конкретных факторов, поэтому требует более конкретизированного уточнения.
Необходимо определить, к каким организациям и решениям правительства мы относимся, чтобы дать более точный ответ. Возможно, курс мог быть направлен на развитие сотрудничества в области выработки энергии, инновационных технологий, экологии или других сфер.
Также важным моментом является определение самого "развития сотрудничества". Ясное пояснение того, какие конкретные меры были предприняты, какие результаты достигнуты и какие стратегии использовались - поможет дать более детальный ответ на данную задачу.