1. Каковы аргументы в пользу того, что исследования К. Бэра о работах по родству живых организмов являются основой
1. Каковы аргументы в пользу того, что исследования К. Бэра о работах по родству живых организмов являются основой для появления эволюционной теории в первой половине 19 века?
2. Опишите ошибки взглядов Ж. Б. Ламарка на причины эволюции, хотя он сформулировал первую целостную эволюционную концепцию для развития живой природы.
2. Опишите ошибки взглядов Ж. Б. Ламарка на причины эволюции, хотя он сформулировал первую целостную эволюционную концепцию для развития живой природы.
Полина 20
1. Аргументы в пользу исследований К. Бэра о работах по родству живых организмов как основы для появления эволюционной теории в первой половине 19 века следующие:а) Исследованиям К. Бэра удалось доказать, что многие виды живых организмов имеют общих предков. Он предложил понятие "родословного дерева", которое отражало иерархическую структуру различных видов, с идеей, что разные виды могут происходить от общего предка. Это было важным предвестником концепции эволюции.
б) К. Бэр подчеркнул важность адаптации в эволюции. Он обратил внимание на сходства в анатомии и функциях различных организмов, которые могли указывать на общую историю развития их предков и обстоятельства окружающей среды. Таким образом, его исследования также включали предпосылки о естественном отборе, который играет ключевую роль в эволюции.
в) Работы К. Бэра стали основой для дальнейших исследований Дарвина, который в конце концов формулировал теорию естественного отбора и широко известную концепцию общего потомка. Дарвин основывался на работах Бэра, чтобы разработать свою теорию эволюции, что доказывает важность исследований Бэра в создании фундаментальных основ эволюционной теории.
Главное поучение из исследований К. Бэра состоит в том, что они помогли предложить первые важные замыслы о том, как могли происходить изменения в живых организмах с течением времени и объяснили действие естественного отбора. Эти исследования подготовили почву для эволюционных теорий и внесли значительный вклад в развитие биологической науки.
2. Ошибки взглядов Ж. Б. Ламарка на причины эволюции:
а) Прежде всего, Ламарк заблуждался в своей идее о наследственности приобретенных признаков. Он предполагал, что живые организмы могут приобретать новые характеристики в своей жизни и передавать их потомству. Например, он утверждал, что длинные шеи жирафов появились из-за необходимости вытягивания шеи для пастбищ в высоких деревьях. Эта идея о приобретенных характеристиках была ошибочной и не соответствовала позднейшим открытиям в генетике.
б) Ламарк недостаточно учитывал роль естественного отбора в процессе эволюции. Он полагал, что изменения происходят под воздействием жизненных условий и стремлений организмов, и отбор играет второстепенную роль. В действительности, естественный отбор является механизмом, который определяет, какие характеристики организмов будут переданы следующему поколению, и он играет основную роль в эволюции.
в) Ламарк не учел генетическую основу наследования и унаследованные генетические различия между организмами. Он придавал особое значение накоплению изменений, приобретаемых в жизни организмов, но не придавал должного значения мутациям и генетическим изменениям, которые могут вносить существенный вклад в эволюцию.
Таким образом, Ламарк сформулировал важные идеи о развитии живой природы, но его взгляды содержали ошибки и неправильные представления о механизмах эволюции. Современная эволюционная биология основывается на более совершенных представлениях о механизмах изменения и наследования, таких как генетика и естественный отбор, которые позволяют лучше объяснить разнообразие живых организмов на Земле.