1. Каковы источники сюжета повести Булгакова Собачье сердце ? Почему Булгаков обращается к жанру фантастики и называет

Ястребок

47

1. В повести Михаила Булгакова "Собачье сердце" источником сюжета служат различные идеи и события, которые касаются человеческой природы. Одним из главных источников является литературная традиция фантастической истории, которая позволяет автору использовать необычные ситуации и образы для выражения своей мысли. Булгаков называет повесть "чудовищной историей", чтобы подчеркнуть нелепость и абсурдность произошедших событий, а также выразить свое отношение к некоторым аспектам современной действительности.

Превращение собаки Шарика в человека было необходимо для создания ситуации, в которой автор мог осветить проблемы советской системы здравоохранения, бюрократии и науки. Было показано, как простая животная натура, однажды превратившаяся в человека, не только не обрела человеческие добродетели, но и стала инструментом в руках власти, несущей разрушение и ненужность. Булгаков использовал это противоречие, чтобы критиковать иррациональность и безразличие к человеческим ценностям, которые в некоторых случаях характеризовали советскую власть.

2. Профессор Преображенский является ведущим ученым в области органотерапии, специализирующимся на пересадке животных органов на людей. Благодаря своим научным исследованиям и успехам в медицине, он достиг признания в мировой научной среде и стал "знаменитостью мирового масштаба". В повести описывается, как Преображенский провел успешные операции по пересадке органов и вызвал интерес у мировых ученых и средств массовой информации.

Профессор не боится Швондера, потому что он уверен в своих научных достижениях и умении противостоять возможным угрозам. Кроме того, Преображенский понимает, что Швондер не обладает подходящими навыками или знаниями, чтобы причинить ему вред. Он осознает свою силу и умение противостоять подобным ситуациям.

3. Отношение читателей к профессору Преображенскому может быть разным и зависит от их восприятия и симпатий. Некоторые могут испытывать больше симпатии к Преображенскому, так как он представляет собой умного и компетентного ученого, который стремится помочь людям и достичь научных успехов. Он также показывает определенную храбрость и уверенность в своих действиях.

Однако другие читатели могут испытывать большую антипатию к Преображенскому из-за его холодного и бесчеловечного отношения к Шарику, которого он использует в своих научных экспериментах без должного сочувствия и заботы. Они могут видеть в нем символ бюрократии и научной бездушии, который безразличен к страданию и этическим вопросам.

В целом, отношение к профессору Преображенскому может быть субъективным и зависит от моральных ценностей и взглядов каждого читателя.