1. Каковы основные различия во взглядах двух ученых на природу этноса? В чем заключается их сходство? 2. Какие

Вечерняя_Звезда

4

1. Основные различия во взглядах двух ученых на природу этноса проявляются в их трактовке формирования и развития этнических групп. Один из ученых, скажем, А, считает, что этносы возникают в результате естественной эволюции и адаптации к окружающей среде. Он считает, что этническая идентичность формируется под влиянием географических особенностей, климата и необходимости выживания.

Другой ученый, ученый Б, утверждает, что этносы формируются в результате активной и целенаправленной деятельности людей. Он считает, что этническая идентичность возникает из стремления людей сохранить свою культуру, традиции и язык.

В то же время, у этих двух ученых есть некоторое сходство в их взглядах. Оба они признают наличие этнических различий и принимают их за основу для изучения этносов. Они также согласны, что этносы имеют уникальные культурные и социальные характеристики.

2. По мнению Л. Н. Гумилева, одним из главных признаков, характеризующих этносы, является энергетическая экстраверсия. Это означает, что каждый этнос обладает определенным уровнем энергии и стремится расширить и проявить эту энергию через свою деятельность и взаимодействие с окружающими этносами.

Также важной характеристикой, по мнению Гумилева, является этническое ощущение общности и принадлежности к определенной группе. Он считает, что этнические группы формируются на основе общих исторических судеб, общей культурной памяти и коллективности.

3. Аргументы, которые могут быть представлены сторонниками и противниками каждой позиции, могут быть различными.

Противники позиции А могут утверждать, что географические и климатические особенности не могут объяснить все аспекты формирования этносов. Они могут указывать на влияние исторических, экономических и политических факторов на формирование этнической идентичности.

Противники позиции Б могут возразить, что активная деятельность людей не может быть единственным фактором, формирующим этносы. Они могут указывать на генетические и биологические факторы, влияющие на этничность.

Приверженцы позиции А могут представлять следующие аргументы: географические и климатические условия оказывают прямое влияние на образ жизни людей, их способы выживания, которые, в свою очередь, формируют традиции и культуру народа.

Поддерживающие позицию Б могут указывать на исторические примеры, где активная деятельность людей приводила к формированию новых этносов путем объединения нескольких групп в одну нацию или этнос.

4. По моему мнению, позиция Б, выдвинутая Л. Н. Гумилевым, кажется наиболее убедительной и основательной. Она учитывает не только природные условия, но и активную роль людей в формировании этнической идентичности. Большое значение придается историческим судьбам, общей культурной памяти и ощущению принадлежности к данной группе. Эти факторы, по моему мнению, являются неотъемлемой частью процесса формирования и развития этносов.