1. Каковы сходства и различия в положении учений М. Лютера и Ж. Кальвина по следующим аспектам: - влияние государства

Vesenniy_Sad

63

1. Положение учений М. Лютера и Ж. Кальвина по следующим аспектам:

1.1. Влияние государства и церкви:

Марти́н Лю́тер выступал за разделение властей между государством и церковью. Он призывал к независимости церкви от государства и отрицал вмешательство государственной власти в дела церкви. Лютер видел восстановление истины веры через реформацию и реорганизацию церкви.

Жан Ка́львин также призывал к разделению властей, но считал, что христианская церковь должна иметь свободу от власти государства, но в то же время государство и церковь должны сотрудничать в установлении нравственно-правовых норм. Кальвин выступал за взаимодействие между государством и церковью с целью создания и поддержания благочестивого общества.

1.2. Ценность земной жизни и практической деятельности:

Мартин Лютер придавал большое значение земной жизни и практической деятельности. Он утверждал, что христиане должны верно исполнять свои общественные обязанности и заниматься улучшением земной жизни. Лютер акцентировал внимание на труде и служении ближнему.

Жан Кальвин также признавал ценность земной жизни и активного участия в общественной деятельности. Он считал, что христиане должны служить обществу и сотрудничать в создании справедливого и процветающего общества. Кальвин акцентировал внимание на этике труда и экономике.

1.3. Отношение к обрядности и священству:

Мартин Лютер отрицал многие традиции католической церкви, такие как поклонение святым и воздержание от брака для священников. Лютер утверждал, что все баптизированные христиане могут служить священными обрядами, и что все верующие имеют призвание служить Богу и обществу.

Жан Кальвин поддерживал упорядоченность в богослужении и строгое исполнение священством своих обязанностей. Кальвин утверждал, что священник может посредством обрядов передавать благодать.

1.4. Авторитет Священного Писания в вере:

Мартин Лютер признавал Священное Писание (Библию) единственным источником истинного учения христианства. Лютер призывал к личному чтению Библии и тщательному изучению ее содержания. Верующие могли понимать Библию самостоятельно, без посредничества церкви.

Жан Кальвин также придавал особое значение Священному Писанию и его учению. Кальвин разработал систему учений, в основе которых лежало прямое понимание Библии. Он утверждал, что истинное знание о Боге и спасении можно получить только из Священного Писания.

2. Сходства и различия в положении учений М. Лютера и Ж. Кальвина:

| Сходство | Различие |
| :------------- | :---------- |
| 1. Влияние государства и церкви | 1. Отношение к обрядности и священству |
| 2. Ценность земной жизни и практической деятельности | 2. Авторитет Священного Писания в вере |

3. Обозначение порядковыми номерами сходств и различия в положении учений М. Лютера и Ж. Кальвина по характеристикам:

1. Отношение государства и церкви:
- Сходство: 1
- Различие: -

2. Ценность земной жизни и практической деятельности:
- Сходство: 2
- Различие: -

3. Отношение к обрядности и священству:
- Сходство: -
- Различие: 1

4. Авторитет Священного Писания в вере:
- Сходство: -
- Различие: 2

Надеюсь, что этот ответ помог вам понять сходства и различия в положении учений М. Лютера и Ж. Кальвина по указанным аспектам. Если у вас возникнут еще вопросы, не стесняйтесь задавать. Я всегда готов помочь!