1. Какой был рацион собаки, никто не знал. Однако позже было понято, что она вообще не нуждалась в питании, так

  • 38
1. Какой был рацион собаки, никто не знал. Однако позже было понято, что она вообще не нуждалась в питании, так как у неё были только кожа и кости, а внутри ничего не было и ей не требовалась пища.
2. Чем собака питалась, никому не было известно. Однако потом стало понятно, что ей вовсе не нужно было питаться, так как она имела только кожу и кости, а внутри нее ничего не было и пища ей вовсе не требовалась.
3. Чем собака питалась, не было известно никому. Однако позже стало понятно, что ей совсем не нужно было питаться, поскольку у нее были только кожа и кости, а "внутри" ничего не было и пища ей вообще не требовалась.
Artem
64
Собака в данной задаче не нуждалась в питании, так как у нее были только кожа и кости, а внутри нее ничего не было. Это означает, что ей не требовалась пища. Кожа и кости — это те элементы, которые составляли ее организм. Однако, чтобы лучше понять данный факт, давайте разберем задачу пошагово.

1. В начале задачи у нас есть информация о том, что никто не знал рацион собаки. Это означает, что не было известно, чем она питалась.

2. Затем мы узнаём, что собака имела только кожу и кости, а внутри неё ничего не было. Такое состояние организма, когда нет внутренних органов или других тканей, называется "отсутствием органов". В данном случае, отсутствие органов означает, что собака не имела желудка, кишечника или других пищеварительных органов. Поэтому ей не требовалась пища.

3. Из всего этого следует, что собака не нуждалась в питании, так как у нее были только кожа и кости, а внутри нее ничего не было.

Надеюсь, ответ понятен. Если у вас возникнут дополнительные вопросы или вы захотите узнать больше информации, пожалуйста, скажите.