1. Какой глагол вызывался в условном наклонении по запросу Толстые от Тонкие ? Что передал политрук пулеметной роты

Светлый_Мир

36

1. Глагол, вызванный в условном наклонении по запросу "Толстые" от "Тонкие" - это глагол "стали". Когда мы добавляем суффикс "-ли" к прилагательному "толстые", оно превращается в вопросительную конструкцию, а так как оно относится к глаголу "становиться", то употребляется форма "стали". Это позволяет нам узнать, какой глагол использовался в условном наклонении.

Что передал политрук пулеметной роты Джалмухамед Бозжанов? Передал политрук пулеметной роты Джалмухамед Бозжанов сего стрелка Чимку миндалина вожатым Бегине Босгалиевой.

2. Когда Барамбаеву Момышулы задали вопрос, он ответил следующее: "Я не могу сказать такого". Этим ответом Барамбаев выразил свою непонятливость, отсутствие информации или отсутствие желания отвечать на данный вопрос.

3. Момышулы вызвал красноармейца Блоху с того момента, когда он увидел его с разорванным знаком различия и красноармейской звездой. Это вызвало подозрение и интерес у Момышулы, поэтому он решил вызвать Блоху, чтобы выяснить причину сорванных знаков и звезды.

1. Я считаю, что Момышулы решил расстрелять Барамбаева перед строем, потому что он считал его предателем. В тексте рассказывается, что Момышулы привел какие-то аргументы в пользу своего мнения, однако конкретных обоснований не приводится.

2. Причина сорванных знаков различия и красноармейской звезды может быть разной. Это может быть связано с неправильным использованием или нарушением правил ношения униформы, потерей или повреждением знаков, нежеланием или неподходящей возможностью их носить и тому подобное. Конкретной причины не указано в тексте.

3. Возможно, Момышулы вспомнил случай с отцом, которого укусил ядовитый паук, чтобы показать, что судьба иногда столь же непредсказуема, как и отношения людей. Вероятно, он сравнил эту историю с ситуацией, где считалось, что Барамбаев предателем, но судьба могла бы сложиться иначе.

4. Если бы Барамбаева не расстреляли, то дальнейший ход событий в тексте мог бы измениться. Возможно, Барамбаев мог бы продолжать служить и расти в иерархии военной организации. Однако, конкретных последствий этого мы не узнаем, так как история представлена в виде фрагмента.

5. Момышулы не считается предателем, вероятно, потому что он был вынужден принимать трудные решения в сложной ситуации во время военного времени. В тексте описывается его конфликт с Барамбаевым и его затруднение в принятии решения. Это может быть одной из причин, по которой он не считается предателем. Однако, более точных обоснований не приводится.