1) Какую проблему и авторскую позицию можно выделить из данного отрывка? 2) Во время Первого конгресса сторонников мира
1) Какую проблему и авторскую позицию можно выделить из данного отрывка?
2) Во время Первого конгресса сторонников мира в Париже в 1949 году я выступал перед представителями СМИ.
3) Раз один из журналистов спросил меня о моем мнении по поводу статьи в российской газете, в которой Мольер назван слабым драматургом, особенно в сравнении с Островским. Я ответил, что не читал эту статью, но если она действительно существует, то ее автор не обладает достаточными знаниями в литературе и не является интеллектуально одаренным человеком.
4) С того времени многое изменилось, но настоящее преклонение и поклонение всё еще существуют.
5) Рядом с моим домом стоит
2) Во время Первого конгресса сторонников мира в Париже в 1949 году я выступал перед представителями СМИ.
3) Раз один из журналистов спросил меня о моем мнении по поводу статьи в российской газете, в которой Мольер назван слабым драматургом, особенно в сравнении с Островским. Я ответил, что не читал эту статью, но если она действительно существует, то ее автор не обладает достаточными знаниями в литературе и не является интеллектуально одаренным человеком.
4) С того времени многое изменилось, но настоящее преклонение и поклонение всё еще существуют.
5) Рядом с моим домом стоит
Арсен_4350 16
Из данного отрывка можно выделить следующую проблему: оценка творчества Мольера и Островского в российской газете. Авторская позиция заключается в том, что автор нечитавший статью о Мольере в российской газете считает эту статью некомпетентной и считает ее автора неинтеллектуальным человеком.Пошаговое решение:
1) Проблема в данном отрывке - оценка творчества Мольера и Островского в российской газете.
2) Авторская позиция: автор отмечает, что не читал статью о Мольере, но если такая статья существует, то ее автор не обладает достаточными знаниями в литературе и не является интеллектуально одаренным человеком.
3) В данном случае автор стоит на защите Мольера, считая его талантливым драматургом, и выражает негодование по отношению к статье в российской газете, где он называется слабым драматургом.
4) Контекст Первого конгресса сторонников мира в Париже в 1949 году говорит о дальнейшем историческом развитии, но в данном отрывке нет информации о преклонении перед кем-либо.
5) Вывод: проблема заключается в оценке талантов Мольера и Островского, а авторская позиция выражает негодование по отношению к статье, где Мольер назван слабым драматургом.