1. Когда они достигли подножия холма, уже начинало темнеть, но, к счастью, на небе возникла луна. 2. Однако вошедший

  • 14
1. Когда они достигли подножия холма, уже начинало темнеть, но, к счастью, на небе возникла луна.
2. Однако вошедший был приветливым.
3. По мнению Л.Н. Толстого, лучший стиль является свободным от излишней манерности и не навязывает читателю своих "красот".
4. Итак, пассажиров было немного, однако каждого из них провожали целые толпы.
5. Казалось, что сам воздух звенел в горнице от напряжения.
6. Впрочем, он, вероятно, не смог бы написать так.
7. Весь предыдущий день он отсутствовал и, вероятно, вернулся под утро.
Магический_Замок
43
1. Когда они достигли подножия холма, уже начинало темнеть, но, к счастью, на небе возникла луна.
В конце дня, когда герои приблизились к низу холма, день постепенно стал сменяться вечером, и окружающая обстановка стала темнеть. Однако, было счастливым обстоятельством, что на небосклоне появилась яркая луна. Луна, светя своим бледным светом, проливала свет на их путь, позволяя им видеть окружающий ландшафт и продолжать своё движение в безопасности.

2. Однако вошедший был приветливым.
При входе, в комнату или куда-то ещё, вошел человек. Оказалось, что этот человек был доброжелательным и приветливым. Он поздоровался с остальными, улыбнулся и выразил своё желание помочь или присоединиться к компании. Приветливое поведение вошедшего создало приятную атмосферу и сделало окружающих людей чувствовать себя комфортно.

3. По мнению Л.Н. Толстого, лучший стиль является свободным от излишней манерности и не навязывает читателю своих "красот".
Известный русский писатель Лев Николаевич Толстой высказал своё мнение о том, что наиболее привлекательным и эффективным стилем письма является стиль, который лишен претенциозности и излишней приукрашенности, стиль, который не навязывает читателю своих собственных "красот". Толстой считал, что прямолинейность и простота в передаче мыслей и идей важнее, чем поиск эффектных, но излишне сложных формулировок. Такой подход позволяет читателю легче понимать произведение и его глубинный смысл.

4. Итак, пассажиров было немного, однако каждого из них провожали целые толпы.
Хотя количество пассажиров было невелико, каждый из них имел свою собственную группу провожающих. Каждый путешественник был сопровождаем несколькими людьми, которые пришли попрощаться и пожелать удачи в путешествии. Таким образом, вокруг каждого пассажира собирались целые толпы людей, которые выражали свои эмоции и прощались с ним.

5. Казалось, что сам воздух звенел в горнице от напряжения.
В комнате, вероятно, горнице, напряжение было настолько высоким, что казалось, будто воздух внутри звенел. Эта острая атмосфера напряжения ощущалась в каждом вздохе, в каждом звуке и создавала особую атмосферу напряженности и волнения. Возможно, это была ситуация, когда все находились в ожидании какого-то важного события или результата, и это напряжение витало в воздухе.

6. Впрочем, он, вероятно, не смог бы написать так.
Однако, вероятно, если бы сцену описывал другой человек, то он не был бы способен написать в точности также, как это сделано в тексте. Это предположение указывает на то, что стиль и качество написания текста были особенными и неповторимыми, и только автор текста обладал способностью передать такую же эмоциональную глубину и воздействие на читателя.

7. Весь предыдущий день он отсутствовал и, вероятно, вернулся под утро.
За целый предыдущий день, этот человек отсутствовал и отсутствие его было замечено окружающими. Возможно, он ушел по какой-то важной деловой причине или просто провёл время где-то вне места, где обычно находится. В любом случае, вероятнее всего, он вернулся обратно только к утру следующего дня. Таким образом, его отсутствие было временным, и он вернулся, чтобы продолжить свои обычные дела или присоединиться к обществу, к которому он относится.