1. Коментуйте події (або явища), що описані у фрагментах джерел. Яке їх історичне значення? 1.1. У нас, русинів
1. Коментуйте події (або явища), що описані у фрагментах джерел. Яке їх історичне значення? 1.1. "У нас, русинів, особливо в Галичині, завжди була хлопська нація. Практично усе, що піднімалося понад хлопа - було або польським за часів Польщі, або німецьким за часів Австрії. При руській мові та руській народності залишалися лише звичайні селяни та бідні й недостатньо освічені сільські священики. Вищі духовні посадовці, єпископи та каноники, говорили й писали по-польськи або по-латині. Це цікаве явище."
Лариса 53
В фрагменте джерела описывается национальная дифференциация в Галичине, где русины ощущали себя "хлопской нацией". В то время, когда подняться выше социального статуса хлопа было возможно только через полонизацию или германизацию, русинская национальность и русский язык сохранялись только на уровне обычных крестьян и невежественных сельских священников. Высшие духовные должностные лица, епископы и каноники, говорили и писали на польском или латинском языке.Историческое значение этого явления заключается в подчеркивании сложной ситуации русинского народа в Галичине, где местные элиты принимали культурные и языковые обычаи полонизированного и германизированного общества. Это привело к сохранению некоторых уникальных особенностей русинской культуры и национального самосознания в течение исторического периода. Поэтому данное явление представляет интерес для изучения и понимания истории Галичины и национальных движений на территории Украины.