1 крок — Встановіть автора документа, зведіть до узагальнень, описуйте зміст уривку, визначайте часові рамки подій
1 крок — Встановіть автора документа, зведіть до узагальнень, описуйте зміст уривку, визначайте часові рамки подій.
2 крок — Оцінюйте відношення автора розповіді до подій та історичних діячів, аналізуйте мету автора усвідомлювати події, встановлюйте значення подій та явищ, що порушуються у джерелі.
3 крок — Поясніть, як ви оцінюєте цінність джерела, коротко висловіть свою позицію щодо описаних подій чи діячів.
2 крок — Оцінюйте відношення автора розповіді до подій та історичних діячів, аналізуйте мету автора усвідомлювати події, встановлюйте значення подій та явищ, що порушуються у джерелі.
3 крок — Поясніть, як ви оцінюєте цінність джерела, коротко висловіть свою позицію щодо описаних подій чи діячів.
Solnce_Nad_Okeanom 13
Задача: Встановіть автора документа, зведіть до узагальнень, описуйте зміст уривку, визначайте часові рамки подій.Крок 1: Встановлення автора документа.
Автором документа є невідома особа, оскільки в умові не наведено відповідної інформації. Ми можемо припустити, що автором може бути історик, журналіст або будь-яка інша особа, яка зацікавлена у дослідженні і описі подій або явищ.
Крок 2: Зведення до узагальнень, опис змісту уривку та визначення часових рамок подій.
Ми не маємо конкретного уривку або документа на розгляд, тому не можемо надати детальний опис змісту чи визначити часові рамки подій. Проте, уривок може містити інформацію про конкретний історичний період, події або особи, які розглядаються в документі.
Крок 3: Оцінювання відношення автора розповіді до подій та історичних діячів, аналіз мети автора та встановлення значення подій та явищ, що порушуються у джерелі.
Тут також важко провести аналіз, оскільки ми не маємо конкретної інформації про авторські позиції, мету розповіді або значення подій і явищ, що порушуються у документі. Аналіз відношення автора розповіді до подій та історичних діячів буде залежати від контексту і змісту документа.
Крок 4: Пояснення цінності джерела та висловлення своєї позиції щодо описаних подій чи діячів.
Оцінка цінності джерела також потребує додаткової інформації про його вміст, автора та джерело, з якого воно взято. Без цієї інформації важко зробити висновки щодо його цінності. Так само, без знання конкретних подій, які описуються у документі, складно висловити свою позицію щодо них чи діячів.
Загалом, нам потрібна більш докладна інформація про документ або уривок, щоб дати більш конкретну відповідь на задану задачу. Без цієї інформації, наша оцінка автора, його позиції та значення подій та явищ будуть суб"єктивними та базуватимуться на припущеннях.