1. Кто был могучим гостем вечной пустыни, барс или пустыня? 2. Мужик с большим хозяином дома нанялся на экономку
1. Кто был могучим гостем вечной пустыни, барс или пустыня?
2. Мужик с большим хозяином дома нанялся на экономку; он стирает и готовит, печет хлеб и поливает рассаду. Кроме того, он заботится о дворе?
3. Витязь, добыча ревнивой волны, спит под тенью густых тросников?
4. На песке лежат обыкновенные штаны и белые кучки рубашек, которые принадлежат им?
5. Еще один молодой пассажир с кепкой и партфелем шел со мной?
6. Кипренский встречался по вечерам с гравером Иорданским, своим новым другом?
7. В хате жила старуха?
2. Мужик с большим хозяином дома нанялся на экономку; он стирает и готовит, печет хлеб и поливает рассаду. Кроме того, он заботится о дворе?
3. Витязь, добыча ревнивой волны, спит под тенью густых тросников?
4. На песке лежат обыкновенные штаны и белые кучки рубашек, которые принадлежат им?
5. Еще один молодой пассажир с кепкой и партфелем шел со мной?
6. Кипренский встречался по вечерам с гравером Иорданским, своим новым другом?
7. В хате жила старуха?
Сергей 37
1. По заданному вопросу о могучем госте вечной пустыни, каким из них являлся: барс или пустыня, требуется обращение к строению предложения и сравнение природы барса и пустыни.Первоначально, следует отметить, что вопрос сформулирован в неполном виде и не соответствует должным образом грамматическим правилам. Поэтому, в данном случае можно предположить, что вопрос все же звучит так: кто из этих двух - барс или пустыня - является могучим гостем вечной пустыни?
Прежде чем приступить к ответу, рассмотрим характеристики барса и пустыни. Барс, также известный как снежный барс, представляет собой крупного хищного млекопитающего из семейства кошачьих. Барсы обладают приспособлениями для выживания в суровых условиях горных пустынь, где имеются постоянные перепады температур, мало растительности и мало воды. Они великолепно адаптированы к таким условиям и способны охотиться на свою добычу.
С другой стороны, пустыня - это экосистема, характеризующаяся очень низкой степенью освоенности растительности и обширными песчаными или каменистыми пространствами. Она обладает сухим, засушливым климатом и отсутствием постоянного водоснабжения.
Теперь вернемся к нашему вопросу. Возможно, здесь есть некая ошибка или неправильная формулировка, так как барс - это животное, а пустыня - это природное образование. Следовательно, ответ непредсказуем: ни барс, ни пустыня не могут быть могучим гостем вечной пустыни, так как вечная пустыня олицетворяет нечто нематериальное и абстрактное, а барс - животное, а пустыня - природное образование.
Надеюсь, это разъясняет данную довольно странную и некорректно сформулированную задачу.