1. Кто из современных лидеров, таких как Дмитрий Донской и Василий Первый, имел наибольшее право называть себя

  • 37
1. Кто из современных лидеров, таких как Дмитрий Донской и Василий Первый, имел наибольшее право называть себя государем всей Руси? Обосновывая свою точку зрения, опишите. 2. Исходя из информации о тех временах, почему относительное количество крестьян-черносошников в России сократилось в конце 15 и начале 16 века?
Якобин
3
1. Вопрос о том, кто из современных лидеров имел наибольшее право называть себя государем всей Руси, является интересным и требует обоснованного ответа. При анализе исторических фактов, связанных с Дмитрием Донским и Василием Первым, можно сделать некоторые выводы.

Дмитрий Донской (1350–1389) был князем Московского княжества и считается одним из наиболее выдающихся русских правителей. Он прославился битвой на Куликовом поле, где русское войско одержало победу над Золотой Ордой. По мнению некоторых историков, эта битва сыграла ключевую роль в защите Русской земли от монголо-татарского ига. Благодаря этой победе Дмитрий Донской обрел великое политическое и народное значение, а его правительство стало символом единой Русской земли.

Василий Первый (1371–1425) был сыном Дмитрия Донского и продолжил дело своего отца. Он сумел добиться значительного расширения территории Московского княжества, предприняв успешные военные походы против соседних княжеств. Василий Первый также укрепил централизацию власти и провел ряд реформ, которые способствовали закреплению его со стороны населения и аристократии как главы всей Руси.

Таким образом, оба эти правителя сыграли важную роль в формировании единого государства Русской земли и обладали большим авторитетом. Однако, если говорить о наибольшем праве называть себя государем всей Руси, можно сказать, что Василий Первый, в связи с продолжением дела своего отца и успешными военными походами, мог считаться правителем более объединенной Руси. Он зафиксировал современные границы и расширил влияние Московского княжества, что дало ему большую политическую силу и авторитет в глазах народа.

2. По описанной информации о тех временах можно сделать предположение о сокращении относительного количества крестьян-черносошников в России. Крестьяне-черносошники представляли собой свободных крестьян, которые могли менять место жительства и работодателей, не связываясь с крестьянским общинным укладом.

Однако в конце 15 и начале 16 века крестьяне-черносошники стали ограничиваться в своей свободе передвижения в результате роста крепостнического права. Крепостное право устанавливало ограничения на передвижение крестьян и обязывало их оставаться на земле своего господина. В то же время, землевладельцы стремились удержать крестьян на своих владениях, чтобы обеспечить себе надежный и постоянный источник рабочей силы.

Эти ограничения в свободе передвижения и рост крепостничества привели к ограничению численности свободных крестьян-черносошников. Крестьяне стало сложнее менять место работы и искать лучшие условия труда, что привело к сокращению их числа. Постепенно, большинство крестьян становились несвободными и привязанными к конкретной земле и господину.

Таким образом, сокращение относительного количества крестьян-черносошников в России в конце 15 и начале 16 века было связано с ограничениями в свободе передвижения и ростом крепостничества, что привело к усилению привязанности крестьян к своим землевладельцам и ограничению их выбора места работы и жительства.