1) Кто первоначально обвинялся Кузьмой Мининым в разжигании смуты? 2) Какие ценности инициированные лидерами

Летучий_Пиранья

38

1) Первоначально Кузьма Минин был обвинен Полишевым и Волковым в предательстве и разжигании смуты.
Обоснование: Полишев и Волков были адептами лжесвидетельств и обвиняли Минина в попытке свергнуть власть. Они пытались обвинить Минина в том, что он собирается привлечь иностранных воинов для свержения царской власти. Однако, эти обвинения не имели базы в реальности и были полностью опровергнуты доказательствами о настоящих намерениях Минина.

2) Во время смуты были утрачены определенные ценности инициированные лидерами государства. Например, процветание экономики и порядок в обществе. Смута вызвала хаос и разрушение, что отрицательно сказалось на развитии страны. Также, были утрачены ценности, связанные с единством нации и верой в свою страну. Вместо этого процветали интриги, предательство и подрыв государственной структуры.

3) Староста Нижнего Новгорода проявил положительное отношение к привлечению иностранцев для решения внутренних проблем. Он понимал, что необходимо использовать знания и опыт иностранцев, чтобы преодолеть смуту и восстановить порядок в стране. Он считал, что приглашение иностранных специалистов поможет в укреплении государственности и восстановлении экономики. Однако, важно отметить, что это отношение было неоднозначным среди других городских старост и лидеров страны.

Иллюстрация страницы 103:

1) В картинах Тыранова для показа Минина и Пожарского использованы следующие факты:
- Показаны они с военными атрибутами (например, вооружение), что символизирует их воинскую деятельность и важность в борьбе с врагами;
- Выделены детали, связанные с смутным временем (строения, солдаты, массовые скопления людей), что помогает передать общий контекст и настроение тех событий;
- Картины могут содержать элементы мифологии или символики (например, ангелы, геральдические символы), подчеркивающие значимость подвига Минина и Пожарского.

2) Личные качества Минина и Пожарского, свидетельствующие о характере их личностей в истории:
- Командный дух: Минин и Пожарский сумели объединить разные слои населения, сформировав добровольческую народную армию. Это свидетельствует о их способности к лидерству и мобилизации людей;
- Патриотизм: Они совершили подвиг ради спасения Родины, что говорит о безграничной любви к своей стране;
- Смелость и решительность: Во время смуты они рисковали своей жизнью, чтобы изменить ход событий и вернуть государственную стабильность;
- Праведность и справедливость: В истории нет сведений о том, чтобы Минин или Пожарский злоупотребляли своей властью или преследовали личные цели.

3) Минин и Пожарский могут считаться истинными патриотами. В своих действиях они доказали свою преданность Родине и способность принимать трудные решения в сложных условиях. Они объединили народ и смогли вернуть порядок в стране. В то же время, это субъективный вопрос и может возникнуть множество разных мнений на этот счет. Однако, подтверждением их патриотического подвига служат исторические документы, воспоминания и признание роли Минина и Пожарского в русской истории.